“這個(gè)月支出共50項(xiàng),農(nóng)灌架電26325元,硬化村頭路48492元,生活費(fèi)260元”。近日,在山東省莒縣陵陽(yáng)鎮(zhèn)劉河口村“兩公開一會(huì)審”會(huì)議現(xiàn)場(chǎng),村會(huì)計(jì)劉彥吉逐項(xiàng)宣讀著財(cái)務(wù)支出單據(jù)。
“我有一個(gè)疑問!”宣讀完畢,會(huì)議進(jìn)入提問環(huán)節(jié),黨員張文明隨即提出:“第三項(xiàng)生活費(fèi)是怎麼回事,咱村裡沒請(qǐng)人吃飯???”
“前幾天農(nóng)灌線路改架,村電工帶著兩個(gè)人上城裡買電器,中午吃了頓飯?!贝逯Р繒?、會(huì)議主持人劉志軍的話音剛落,張文明馬上站起來(lái)說(shuō):“三個(gè)人一頓飯吃去了260元,也太貴了!這筆賬我不同意下?!薄耙郧霸凵铣茄e買東西都是快去快回,俺也不同意下!”不少人附和。
最終,這項(xiàng)開支在集體表決的時(shí)候被否決,由吃飯的三個(gè)人自付。
莒縣2012年開始探索實(shí)施的以“陽(yáng)光理財(cái)、民主議事、群眾公決”為主要內(nèi)容的村級(jí)財(cái)務(wù)事務(wù)“兩公開一會(huì)審”工作法,實(shí)現(xiàn)了村級(jí)事務(wù)村民自治。
莒縣的村級(jí)“兩公開一會(huì)審”是在鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委政府監(jiān)督下,各村每月25日到31日組織召開一次由村級(jí)組織成員和部分群眾參加的民主理財(cái)(事)會(huì)議。
會(huì)議設(shè)三個(gè)流程,一是“曬”,一項(xiàng)一項(xiàng)公開“曝曬”當(dāng)月財(cái)務(wù)收支和重大事項(xiàng)辦理情況,下月財(cái)務(wù)收支預(yù)算和重大村務(wù)擬辦事項(xiàng)﹔二是“審”,與會(huì)人員對(duì)村兩委公開事項(xiàng)進(jìn)行集中會(huì)審,對(duì)存有異議的事項(xiàng)進(jìn)行質(zhì)詢﹔三是“決”,對(duì)支出事由不充分的,予以否決,這筆支出村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)不蓋章,成員不簽字,鎮(zhèn)經(jīng)管站不予下賬,誰(shuí)支出的由誰(shuí)自負(fù)﹔未過(guò)半數(shù)同意的擬辦事項(xiàng),作為否決事項(xiàng),暫緩辦理。
“村民自治、農(nóng)村民主不應(yīng)僅體現(xiàn)在三年一次的選舉上,更應(yīng)該體現(xiàn)在日常村級(jí)事務(wù)的管理上,而現(xiàn)在村民和村干部之間的聯(lián)系普遍減弱,群眾參與村級(jí)事務(wù)的積極性不高,這是推行‘兩公開一會(huì)審’的一個(gè)考慮?!避炜h縣委書記劉守亮說(shuō)。
“兩公開一會(huì)審”致力於從源頭解決問題,這種模式搭建了一個(gè)干群平等對(duì)話的平臺(tái),實(shí)現(xiàn)了村級(jí)事務(wù)村民自治,形成村級(jí)矛盾問題事前預(yù)防、事中自我調(diào)解、事發(fā)即時(shí)自主化解的機(jī)制。
劉河口村當(dāng)天的“兩公開一會(huì)審”還修改了“老年社區(qū)樓房建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和分配繼承”的事項(xiàng)。因?yàn)橘Y金是村裡爭(zhēng)取來(lái)的,又是老年社區(qū),村兩委提出樓房建筑面積75平方米、房產(chǎn)不繼承的方案。
記者看到,此提議一提出,有村黨員、村民代表等參加的會(huì)場(chǎng)立刻炸開了鍋,紛紛圍繞“房子繼承”這一話題展開了激烈討論,最終村兩委的方案被否決,改為樓房面積80平方米,允許子女繼承。
“兩公開一會(huì)審”的辦法把村級(jí)權(quán)力關(guān)進(jìn)了“制度籠子”,防止了村級(jí)經(jīng)濟(jì)問題的發(fā)生。莒縣紀(jì)委提供的數(shù)據(jù)顯示,2012年以來(lái),全縣反映農(nóng)村干部經(jīng)濟(jì)問題的信訪件同比下降31.7%,未接到一起反映涉及2012年農(nóng)村干部經(jīng)濟(jì)問題的信訪案件。
“村裡怎麼花錢老百姓不知道,村裡有什麼收入也不知道,村干部坐收坐支,沒有監(jiān)督。即便最后村干部因經(jīng)濟(jì)問題坐了牢,錢也追不回來(lái)了,損失已經(jīng)造成了。”莒縣縣委常委、紀(jì)委書記毛懷偉說(shuō),實(shí)行“兩公開一會(huì)審”后,收入支出公開化,群眾有了一個(gè)監(jiān)督干部的平臺(tái)。
“給我們很大壓力。老百姓真敢說(shuō),有時(shí)候一場(chǎng)會(huì)下來(lái)后背全是汗:要是哪項(xiàng)開支被否了,自己墊上不說(shuō),丟人??!”寨裡河鎮(zhèn)穆家寨村黨支部書記王洪亮對(duì)記者說(shuō)。
“十八大提出豐富基層群眾自治的內(nèi)容和形式,‘兩公開一會(huì)審’就是農(nóng)村自治的一種實(shí)現(xiàn)形式?!眲⑹亓琳J(rèn)為,“兩公開一會(huì)審”是個(gè)“起底”的辦法,短期內(nèi)可能讓農(nóng)村一些矛盾或問題暴露出來(lái),但是長(zhǎng)期看一定會(huì)見效。因?yàn)樗鼘?shí)現(xiàn)了村級(jí)財(cái)務(wù)事務(wù)全景式公開和全方位監(jiān)督,村干部暗箱操作的空間擠沒了,從源頭上避免了農(nóng)村不和諧因素的發(fā)生。(新華網(wǎng)濟(jì)南2月26日電記者王海鷹、張志龍)
|