剛剛于１６日閉幕的中央經(jīng)濟工作會議明確了“健增長”的經(jīng)濟發(fā)展思路，為未來工作指明了方向。外國媒體紛紛報道了本次會議，并對會議成果給予積極評價，說中國發(fā)出了繼續(xù)推進改革的強烈信號。

《華爾街日報》網(wǎng)站首頁刊登了名為《中國發(fā)出強烈經(jīng)濟改革信號》的文章。文章說，中國新領(lǐng)導層發(fā)出了最強烈的信號，即發(fā)展經(jīng)濟的首要任務是重塑經(jīng)濟，使其更加依賴內(nèi)需，減少對出口和對資本密集型國有企業(yè)的投資，即使這樣做經(jīng)濟增速可能短期出現(xiàn)下降。

文章認為，明年中國可能將經(jīng)濟增長目標繼續(xù)保持在７．５％或者略低的水平。一個相對溫和的增長目標，表明中國準備接受短期內(nèi)增速下降以此來推進經(jīng)濟改革，并為將來的增長打下更加強大的基礎(chǔ)，追求“質(zhì)量”增長。

《紐約時報》網(wǎng)站說，本次會議對全球經(jīng)濟形勢、國內(nèi)產(chǎn)能過剩和金融系統(tǒng)風險發(fā)出了警告。文章說，會議支持減稅，繼續(xù)限制房地產(chǎn)市場的投機活動，并繼續(xù)增加內(nèi)需以減少經(jīng)濟增長對出口和投資的依賴。

《華盛頓郵報》刊登美聯(lián)社名為《中國２０１３年將保持穩(wěn)健的貨幣政策》的文章。文章強調(diào)，中國新領(lǐng)導層表示要進行更多市場開放政策，支持推進改革、進一步開放市場和提高經(jīng)濟效率，同時加快結(jié)構(gòu)性調(diào)整。

彭博社報道說，中央經(jīng)濟工作會議發(fā)出了追求經(jīng)濟增長質(zhì)量和效益的信號，表明新領(lǐng)導層將愿意接受經(jīng)濟增速的放緩來實現(xiàn)更可持續(xù)的增長模式。報道稱，會議強調(diào)了實現(xiàn)可持續(xù)和健康的發(fā)展，實施穩(wěn)健的貨幣政策和積極的財政政策，但沒有強調(diào)要尋求經(jīng)濟的相對快速增長。

英國《金融時報》中文網(wǎng)認為，本次會議是新一屆領(lǐng)導層自１１月中旬亮相以來首個重要的政策制定事件。

法新社稱，外界密切關(guān)注本次會議，將其看成是中國政府明年經(jīng)濟政策的關(guān)鍵指標。

英國廣播公司中文網(wǎng)報道稱，中央經(jīng)濟工作會議被看作中國高層討論國內(nèi)以及世界經(jīng)濟形勢的平臺。此次為期兩天的會議是中共中央新領(lǐng)導集體就任后的首次經(jīng)濟決策會議，因此會議內(nèi)容備受關(guān)注。

德新社報道說，會議反映出擴大內(nèi)需將為明年中國經(jīng)濟的發(fā)展提供動力。

新加坡《聯(lián)合早報》在題為《中共領(lǐng)導層要求提高經(jīng)濟增長質(zhì)量》的文章中說，在中國社會對改革的呼聲持續(xù)高漲之際，由中共新領(lǐng)導層主持的首個中央經(jīng)濟工作會議提出，增強改革的系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性，“以更大的政治勇氣和智慧推動下一步改革”，并明確提出改革的總體方案、路線圖和時間表。

印度《經(jīng)濟時報》報道說，今年的中央經(jīng)濟工作會議比往年更加令世界矚目，因為這將向外界首次展示中國新一屆領(lǐng)導人的經(jīng)濟思維。雖然當前中國經(jīng)濟已經(jīng)出現(xiàn)企穩(wěn)跡象，但中國領(lǐng)導人對于未來經(jīng)濟面臨的挑戰(zhàn)依然保持了清醒頭腦，提出堅持改革，以及繼續(xù)實施積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策，體現(xiàn)出作為世界第二大經(jīng)濟體的掌舵人對中國經(jīng)濟的冷靜思考。

《日本經(jīng)濟新聞》說，會議顯示新一屆領(lǐng)導層重視消費為主的內(nèi)需擴大，以實行內(nèi)需主導的增長模式。

日本共同社認為，會議提出發(fā)揚勇氣和智慧進一步推進改革，凸顯了加速完成以擴大消費和技術(shù)創(chuàng)新為主的增長模式轉(zhuǎn)換的姿態(tài)。

韓國聯(lián)合通訊社報道說，中央經(jīng)濟工作會議提出，要“全面深化經(jīng)濟體制改革，堅定不移擴大開放”、“以更大的政治勇氣和智慧推動下一步改革”，這說明中國政府將持續(xù)深化經(jīng)濟領(lǐng)域的改革，值得關(guān)注。

越南通訊社網(wǎng)站報道說，對中國來說，２０１３年是深入貫徹落實中共十八大精神的開端，同時也是實現(xiàn)“十二五”規(guī)劃的關(guān)鍵年。因此，這次會議具有極為特殊的意義。（綜合本社駐華盛頓記者樊宇、蔣旭峰，駐東京記者馮武勇，駐新加坡記者陳濟朋等報道）