瀏覽人民網(wǎng)人民電視主頁(yè)，可觀看輻射實(shí)測(cè)的相關(guān)新聞。

　　6月24日，人民日?qǐng)?bào)“求證”欄目刊登《生活中的輻射并不可怕》，指出正常情況下電器、地鐵、基站等的非電離輻射不會(huì)影響人體健康。為進(jìn)一步了解相關(guān)情況，“求證”欄目記者在北京和香港與專業(yè)研究人員進(jìn)行了實(shí)地檢測(cè)。

　　戶外輻射超標(biāo)嗎？

　　變電站、高壓線、地鐵和大型商場(chǎng)電磁輻射均無大礙

　　中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院電磁環(huán)境研究室高級(jí)工程師沈慶飛告訴記者，對(duì)于低壓低頻輻射（比如電磁爐等家用電器），一般測(cè)量磁感應(yīng)強(qiáng)度；對(duì)于高壓低頻輻射（比如高壓線)，需要同時(shí)測(cè)量電場(chǎng)強(qiáng)度和磁感應(yīng)強(qiáng)度；對(duì)于高頻輻射（比如手機(jī)基站），需要測(cè)量功率密度或者比吸收率。

　　5月15日，記者隨達(dá)爾問環(huán)境研究所所長(zhǎng)赫曉霞博士一行來到北京市朝陽(yáng)區(qū)望京220KV（千伏）變電站。在變電站東側(cè)8米，用工頻電磁場(chǎng)測(cè)試儀等檢測(cè)磁感應(yīng)強(qiáng)度，最高數(shù)值為0.4μT（微特斯拉），僅相當(dāng)于我國(guó)規(guī)定曝露限值100μT的4‰。此前，在2010年8月，赫曉霞等也曾對(duì)該變電站進(jìn)行過檢測(cè)，在其西側(cè)大門外測(cè)得最高電磁輻射強(qiáng)度、電場(chǎng)強(qiáng)度都沒有超標(biāo)。赫曉霞說，通常距離220千伏變電站50—60米遠(yuǎn)，數(shù)值就衰減成環(huán)境背景值。

　　記者隨后和專家驅(qū)車來到附近某高壓線塔附近。在該高壓輸電線下，距地面1.5米處，測(cè)得輻射的最高值為0.4μT，在距高壓線塔底端20—30米時(shí)數(shù)據(jù)為0.08μT，到40米時(shí)減至0.04μT。

　　5月31日，記者與香港城市大學(xué)電子工程學(xué)系研究員陳國(guó)雄博士和刁寅亮博士一起，攜帶長(zhǎng)約一尺、重約一斤的便攜式測(cè)量?jī)x（專門測(cè)量頻率在45—65Hz的電磁場(chǎng)），對(duì)地鐵和變電站環(huán)境下的輻射進(jìn)行測(cè)量。陳博士手持ICNIRP（國(guó)際非電離輻射保護(hù)委員會(huì)）指引進(jìn)行對(duì)照。

　　記者一行先來到香港中華電力公司桃源街變電站，據(jù)陳博士介紹，變電站的工作頻率是50Hz。研究員分別在變電站前門、后門測(cè)量，持續(xù)大約10分鐘，測(cè)量最高值為0.36μT，僅相當(dāng)于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的3.6‰。測(cè)量結(jié)果表明，變電站附近電磁輻射環(huán)境安全。

　　地鐵的輻射強(qiáng)度大嗎？下午3時(shí)25分，在港鐵九龍?zhí)琳緶y(cè)量顯示，沒有車輛經(jīng)過站臺(tái)時(shí)，最高強(qiáng)度為0.1μT。開往羅湖的火車進(jìn)站后，登上2號(hào)車廂，測(cè)試儀顯示的數(shù)據(jù)不斷變化，時(shí)高時(shí)低，最高值為0.23μT。在沙田站換乘從羅湖開往紅磡的列車，在車廂尾部，5分鐘的車程內(nèi)，測(cè)得的最高值為5.7μT，不到標(biāo)準(zhǔn)上限的6%。

　　陳博士介紹說，列車的發(fā)動(dòng)機(jī)多在車頭或車尾，所以靠近頭尾的車廂輻射強(qiáng)度會(huì)較大。之前他們接受委托為港鐵測(cè)試過輻射強(qiáng)度，測(cè)得的最高值是5μT，即最高限值的5%。

　　在北京，記者采取同樣方法檢測(cè)地鐵望京西站內(nèi)的電磁輻射強(qiáng)度，結(jié)果顯示安全。隨后，在北京亞運(yùn)村“鳥巢”附近的某家電賣場(chǎng)，實(shí)測(cè)其綜合環(huán)境下的電磁場(chǎng)水平為0.023μT，并無太強(qiáng)輻射。

　　家中輻射安全嗎？

　　正確操作并保持安全距離，無需擔(dān)心電磁輻射

　　家用電器的輻射是否有害健康？在北京健翔橋附近的一處民宅，記者同專家入戶進(jìn)行了檢測(cè)。在客廳，赫曉霞將儀器貼近開啟的液晶電視屏幕，數(shù)據(jù)為0.4μT。將儀器拿到離屏幕50厘米，數(shù)據(jù)迅速衰減為低于儀器設(shè)備最低測(cè)試值的完全背景值。

　　有網(wǎng)友稱微波爐是傳說中的“輻射大戶”，赫曉霞同意這一說法，并在測(cè)量時(shí)增加了高頻電磁波測(cè)試儀。這是因?yàn)槲⒉�爐的電磁輻射同時(shí)存在兩種頻率的電磁場(chǎng)，一種是用以供電的50Hz的電場(chǎng)和磁場(chǎng)，一種是微波爐工作時(shí)產(chǎn)生的2.45GHz的高頻電磁波。微波爐啟動(dòng)后，高頻電磁波測(cè)試儀顯示的輻射背景值為9.0μW/cm²（微瓦/平方厘米），靠近微波爐時(shí)測(cè)得的最大數(shù)值達(dá)到100μW/cm²，遠(yuǎn)離1米時(shí)恢復(fù)到背景值。

　　人們通常認(rèn)為微波爐兩側(cè)和拉門縫處的輻射能量較高。通過測(cè)試，兩側(cè)的輻射強(qiáng)度為20μW/cm²和0.5μT，拉門中縫處最高達(dá)到20μW/cm²和16μT，確實(shí)比其他位置的輻射水平略高，但在40μW/cm²和100μT的安全標(biāo)準(zhǔn)以下。

　　此外，記者在電磁爐水壺啟動(dòng)燒水后，靠近壺時(shí)測(cè)得電磁輻射強(qiáng)度為0.5μT，離開50厘米，數(shù)值變成0.02μT；測(cè)量運(yùn)行著的大型跑步機(jī)，數(shù)值為0.08μT。對(duì)多種家電的測(cè)量顯示：離使用狀態(tài)的電器越近，測(cè)得的數(shù)值越高；離開一定距離后，數(shù)值迅速變小。比如，在貼近17英寸液晶顯示屏電腦時(shí)，測(cè)量數(shù)據(jù)為0.3μT，退后半米則變?yōu)?.012μT。“家電只要保持正確、安全的操作方法和安全的使用距離，就無需擔(dān)心輻射。”赫曉霞說。

　　辦公室輻射安全嗎？

　　辦公電器輻射基本安全，手機(jī)接通瞬間最好遠(yuǎn)離耳朵

　　5月31日，記者來到香港城市大學(xué)電子工程學(xué)系某辦公室。這里擺放了10多臺(tái)臺(tái)式電腦、幾部筆記本電腦，還有一些科研儀器。幾名研究人員每人帶一部手機(jī)。

　　測(cè)試室內(nèi)背景輻射時(shí)，儀器屏幕上閃爍綠色光柱，顯示室內(nèi)受到多種頻率的輻射影響。室內(nèi)環(huán)境測(cè)試的是輻射頻率，測(cè)試儀測(cè)量到的是電場(chǎng)強(qiáng)度。經(jīng)過10分鐘的持續(xù)觀察，頻率為900MHz附近的輻射強(qiáng)度高于其他輻射，據(jù)介紹這是無線通信基站的信號(hào)輻射，但其最高輻射強(qiáng)度僅為上限值的3.3‰，其他輻射源的電磁輻射強(qiáng)度都低于該值，均在安全標(biāo)準(zhǔn)以內(nèi)。

　　手機(jī)輻射有沒有問題？赫曉霞持續(xù)測(cè)試手機(jī)的電磁輻射強(qiáng)度，結(jié)果顯示，手機(jī)在未充電時(shí)輻射強(qiáng)度約0.1μW/cm²，充電時(shí)輻射值沒有明顯變化。但在手機(jī)接通電話的瞬間，輻射強(qiáng)度最高達(dá)到1000μW/cm²，接通后則為80μW/cm²。手機(jī)充電同時(shí)通話，數(shù)值沒有明顯變化。

　　赫曉霞介紹，手機(jī)在電話接通瞬間輻射最大，是因?yàn)榻油〞r(shí)手機(jī)與基站正在聯(lián)絡(luò)，發(fā)射的功率最高。該結(jié)論得到沈慶飛的確認(rèn)。根據(jù)之前的研究試驗(yàn)，沈慶飛說：“手機(jī)電量跟手機(jī)輻射關(guān)系不大；信號(hào)和手機(jī)輻射關(guān)系比較大，當(dāng)基站發(fā)現(xiàn)手機(jī)信號(hào)不好時(shí)，會(huì)要求手機(jī)加大發(fā)射功率，因此輻射會(huì)增大�！�

　　針對(duì)有網(wǎng)友擔(dān)心睡覺時(shí)將手機(jī)放在身邊是否會(huì)影響健康，赫曉霞認(rèn)為，手機(jī)在未通話狀態(tài)時(shí)發(fā)射功率非常小，只要離開一段距離，對(duì)人體的健康基本沒有影響，不過，既然要預(yù)防，那么還是讓它稍遠(yuǎn)一點(diǎn)更好。

　　在北京某工作室，記者與赫曉霞對(duì)網(wǎng)傳輻射較大的打印機(jī)進(jìn)行了測(cè)量。在打印狀態(tài)時(shí)貼近測(cè)得最高數(shù)值為0.1μT，離開20厘米后數(shù)值即恢復(fù)為背景值。根據(jù)測(cè)試，打印和待機(jī)時(shí)的電磁輻射強(qiáng)度并無太大變化。

　　總結(jié)兩地的實(shí)驗(yàn)，陳博士指出，這其實(shí)是一場(chǎng)“早就知道結(jié)果的測(cè)試”。因?yàn)椴徽撌堑罔F、變電站，還是無線通信基站、電腦等，在設(shè)計(jì)之初，都已考慮到輻射強(qiáng)度的問題，所以投入使用后一般不會(huì)輻射超標(biāo)。此外，一種設(shè)備投入運(yùn)營(yíng)前，還要考慮自身輻射對(duì)其他設(shè)備的影響，而有些設(shè)備比人體更為敏感，對(duì)電磁輻射上限的要求也更加嚴(yán)格，這也是兩地測(cè)量的輻射強(qiáng)度大大低于限值的一個(gè)原因。

　　本期欄目統(tǒng)籌：史鵬飛

　　（本文部分檢測(cè)結(jié)果未排除背景值，單一檢測(cè)數(shù)據(jù)僅供參考；檢測(cè)得到香港城市大學(xué)電子工程學(xué)系梁世榮副教授、陳國(guó)雄研究員和刁寅亮博士，及北京達(dá)爾問環(huán)境研究所所長(zhǎng)赫曉霞博士的大力協(xié)助，在此致謝）

　　下期預(yù)告：生活中常見的電離輻射有哪些？是否會(huì)危害人體的健康？如何防范？歡迎關(guān)注下期“求證”欄目。

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2013年06月25日 04 版）