改革司法管理體制，確保審判機關(guān)、檢察機關(guān)依法獨立公正行使審判權(quán)、檢察權(quán)，是深化司法體制改革的重大舉措，是加快推進社會主義法治建設(shè)的迫切需要，是讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義的必然要求。

第一，社會主義法治國家建設(shè)進程不斷加快，要求進一步改革司法管理體制。近年來，中國司法改革積極穩(wěn)妥有序推進，步入頂層設(shè)計、整體統(tǒng)籌的新階段，取得顯著進展。在肯定成績的同時，也要清醒地看到，隨著依法治國基本方略加快實施和社會主義民主法治建設(shè)不斷推進，廣大人民群眾對依法維護自身合法權(quán)益，實現(xiàn)社會公平正義，提出了更高的期待和要求。中央明確要求進一步推進司法體制改革，對從制度上保證審判機關(guān)和檢察機關(guān)依法獨立公正地行使審判權(quán)和檢察權(quán)提出了新的要求。黨的十六大報告強調(diào)：“改革司法機關(guān)的工作機制和人財物管理體制，逐步實現(xiàn)司法審判和檢察同司法行政事務(wù)相分離�！秉h的十七大報告指出：“深化司法體制改革，優(yōu)化司法職權(quán)配置，規(guī)范司法行為，建設(shè)公正高效權(quán)威的社會主義司法制度，保證審判機關(guān)、檢察機關(guān)依法獨立公正地行使審判權(quán)、檢察權(quán)�！秉h的十八大報告要求：“進一步深化司法體制改革，堅持和完善中國特色社會主義司法制度，確保審判機關(guān)、檢察機關(guān)依法獨立公正行使審判權(quán)、檢察權(quán)。”必須全面貫徹落實中央精神，立足于我國基本國情和發(fā)展的階段性特征，用中國的智慧和中國的方法，借鑒其他國家司法制度有益經(jīng)驗，進一步探索實踐，深化司法管理體制改革，確保依法獨立公正行使審判權(quán)檢察權(quán)。

第二，防止司法地方保護主義、推進司法公正，要求進一步改革司法管理體制。由于我國經(jīng)濟社會發(fā)展不平衡、司法人員司法能力存在差異、地方保護主義觀念尚未根除等原因，司法裁量權(quán)行使不透明、司法行為不規(guī)范等現(xiàn)象依然存在，地方各級司法機關(guān)在行使國家司法權(quán)力過程中容易受到地方因素的不當影響和干預(yù)，難以獨立公正地行使司法權(quán)力，一定程度上影響了司法公正和司法權(quán)威，人民群眾對此反映強烈。既要確保各層級司法單位依法獨立公正辦案，切實保證司法權(quán)的行使不受地方行政機關(guān)、社會團體和個人干涉，又要確保黨委政府加強對司法工作的監(jiān)督，已成為深化司法體制改革的重要課題。這就要求我們以解決影響司法公正、制約司法能力的深層次問題為著力點，進一步總結(jié)改革經(jīng)驗，改革人民法院、人民檢察院的管理體制，推動省以下地方法院、檢察院人財物統(tǒng)一管理，探索建立與行政區(qū)劃適當分離的司法管轄制度，保證國家法律統(tǒng)一正確實施。

第三，加強司法隊伍建設(shè)、提升職業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)水平，要求進一步改革司法管理體制。近年來，在司法改革中，圍繞著專業(yè)化、職業(yè)化、正規(guī)化制度建設(shè)，圍繞著容易滋生腐敗的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，積極完善職業(yè)準入制度，加強職業(yè)道德建設(shè)，改革經(jīng)費保障體制，強化廉政風險防控，有效提高了司法能力和司法公信力。但是，按照公務(wù)員序列管理司法人員隊伍導致行政職級主導的職業(yè)保障體系，與司法的職業(yè)要求和職業(yè)風險不相適應(yīng)。必須進一步深化司法管理體制改革，建立符合職業(yè)特點的司法人員管理制度，健全法官、檢察官、人民警察統(tǒng)一招錄、有序交流、逐級遴選機制，完善司法人員分類管理制度，健全法官、檢察官、人民警察職業(yè)保障制度，為建設(shè)公正高效權(quán)威的社會主義司法制度提供良好組織基礎(chǔ)。（新華網(wǎng)北京1月14日電）