近日，我國北部不少城市空氣重度污染，令人們再次將視線聚焦至PM2.5。不少人發(fā)現(xiàn)，本市現(xiàn)有的10個空氣質量監(jiān)測國控點中，上午7時青浦淀山湖站點的數(shù)據(jù)多次位居“最高”，桂林公園邊的徐匯上師大站點“最高”的頻率也不少，而處于市中心區(qū)域的普陀站點，屢獲“最低”……監(jiān)控點數(shù)據(jù)高低究竟有何“道道”？未來安家，我們是否需要“擇低而居”？

淀山湖空氣反而臟？

數(shù)據(jù)顯示，本月20日至27日，8天內上午7時本市各國控點中，青浦淀山湖站點PM2.5數(shù)值四次“奪冠”，徐匯上師大站點和楊浦四漂站點各有兩次顯示為“最高”。事實上，自本市開始監(jiān)測PM2.5濃度數(shù)據(jù)以來，這已非偶然現(xiàn)象。僅2012年6月28日至11月15日這130多天內（2012年11月16日起本市開始試點發(fā)布涵蓋二氧化硫、二氧化氮、PM10、PM2.5、臭氧等多種污染物監(jiān)測數(shù)據(jù)的AQI指數(shù)，而非單獨發(fā)布PM2.5相關數(shù)據(jù)），青浦淀山湖站點上午7時數(shù)據(jù)“最高”的有74天，徐匯上師大站點“最高”有13天，普陀站點“最低”有33天，浦東張江站點“最低”23天。

數(shù)據(jù)差別懸殊，原因何在？復旦大學環(huán)境科學與工程系楊新教授指出，本市市域內空氣質量從年平均情況來看，區(qū)域性的分布上確實是“東邊好一些，西邊差一些”。“這其實很好理解，因為東邊靠海，有海風，有利于污染物的擴散和排出，”他說，“而青浦淀山湖等位于上海偏西部的站點，也有其特殊性。冬季西北風向帶來區(qū)域輸送性污染氣團，夏季東南風向則吹來了市中心區(qū)域產生的有機物、氮氧化物顆粒，它正處于一個交匯的位置，因此PM2.5監(jiān)測數(shù)據(jù)上可能在各國控點中偏高。”

上海環(huán)境監(jiān)測中心對此解釋，青浦淀山湖遠離市區(qū)且周邊無明顯工業(yè)源排放，因此十多年前被選作清潔對照點，作對比參考，并不參與空氣質量評價。但近年來隨著周邊發(fā)展，污染物濃度有所升高，逐漸失去清潔對照功能。環(huán)保部門正研究重設清潔對照點。

數(shù)據(jù)低普陀最宜居？

值得一提的是，地處市中心又不依山傍水的普陀站點多次“最低”，引起了市民和環(huán)境專家的關注。許多人好奇，這是不是意味著普陀的空氣質量更好些呢？上海環(huán)境監(jiān)測中心的專家表示，監(jiān)測點某一時段數(shù)據(jù)的 “最低”，與區(qū)域內空氣質量，兩者不能簡單畫等號。雖然國控點有嚴格統(tǒng)一的設計安裝要求，如采集設備須架設在離地面15米左右高度等，但各點“小環(huán)境”也有不同，處在住宅區(qū)還是工業(yè)區(qū)、周邊車流量大小等，都可能是決定監(jiān)測數(shù)據(jù)的因素之一。

也有業(yè)內人士指出，現(xiàn)有的10個空氣質量監(jiān)測國控點，主要功能是跟蹤上�？諝赓|量長期的變化及發(fā)展趨勢，將其作為一個“整體樣本”進行觀測記錄和研究，它的數(shù)據(jù)對于某一區(qū)的空氣質量情況并不具有很大意義。去年起，本市在17個區(qū)縣推進空氣質量分區(qū)評價監(jiān)測點建設，這些分區(qū)評價點承擔的功能，就是為各區(qū)縣空氣質量做一個“體檢”，方便管理者了解該區(qū)域主要需控制哪些污染源，促進市政精細化管理，也可基本滿足當?shù)鼐用裣Ｍ�了解所在區(qū)縣環(huán)境空氣質量的信息需求。

哪里PM2.5指數(shù)低，就往哪里跑？復旦大學大氣化學研究中心主任莊國順教授坦言：大可不必。已有研究表明，PM2.5顆粒物可在空氣中存留7至10天，因為體積小，普通風力下移動速度相當快，從上海到北京只需短短幾小時�！耙粋�點的PM2.5，可能瞬時濃度會很高，但在風的傳送下，各處很快就會達到相對平衡，即使有高低，差距也不會太大�！保ㄓ浾� 彭德倩）