柳亞子是著名的愛國詩人、民主人士，早年加入同盟會(huì)、光復(fù)會(huì)，組織南社，參加辛亥革命，后積極參與政治活動(dòng)，先后參與國共合作和解放戰(zhàn)爭時(shí)期的民主運(yùn)動(dòng)，為民革創(chuàng)始人之一。彭澤民，早年參加辛亥革命，支持孫中山新三民主義和三大政策，是中國農(nóng)工民主黨創(chuàng)始人之一。

柳亞子與彭澤民有多次交集，在其撰寫的《八年回憶》中有很多描述。從中可以深度了解柳亞子與彭澤民的交往，了解二人參與民主運(yùn)動(dòng)的史實(shí)。

“彭先生是我的老朋友”

抗戰(zhàn)時(shí)期，柳亞子與彭澤民在香港再次相遇，柳亞子有如下的記載：

這時(shí)候……又看見了張仲仁、彭澤民兩先生……彭先生是我的老朋友，他是國民黨第二屆的中委，兼任海外部部長，孫總理三民主義的真正信徒。記得1926年5月我去廣州出席二中全會(huì)，有人提出“整理黨務(wù)案”，破壞孫總理三大政策，在會(huì)場中劫于惡勢(shì)力，居然通過了。廖夫人起來反對(duì)，當(dāng)然無效，她慷慨激昂地講了許多話，連頓其足，我是義憤填膺，幾乎刺激到失去知覺的程度，半個(gè)字也講不出來，只有連連拍掌，贊成廖夫人的講話，以出我心頭之氣。彭先生呢，他當(dāng)場也氣得手足發(fā)抖，不能發(fā)言，到散會(huì)以后，對(duì)著總理的遺像，傷心地大哭起來。這樣一來，廖夫人頓足，柳亞子拍掌，彭澤民痛哭，傳為二中全會(huì)的痛史，直到前天還有朋友在提起呢。后來南京清黨，武漢拆臺(tái)，彭先生好像也曾參加汕頭的起義，失敗后遠(yuǎn)走南洋，住了好幾個(gè)年頭，還到香港，以做醫(yī)生自給。我見了他，當(dāng)然是悲喜交集，到不可思議的地步了。

這段話內(nèi)容比較多。首先，柳亞子與彭澤民初次有非常深刻記憶的見面應(yīng)該就是1926年5月，因?yàn)楣P者翻查相關(guān)史料，未找到這個(gè)時(shí)間點(diǎn)之前柳亞子與彭澤民有深刻交往的記載，或許二人見過，但肯定也只是見過而已。但是這次見面，因?yàn)閮扇酥救さ囊恢拢�給彼此都留下深刻的印象。

其次，柳亞子對(duì)彭澤民1927年之后的一段時(shí)間的了解并不十分準(zhǔn)確。所謂汕頭的起義，說的是彭澤民參與了南昌起義，后彭澤民參與的這支部隊(duì)一直退到潮汕地區(qū)，失敗后彭實(shí)際上退到了香港。所謂“遠(yuǎn)走南洋，住了好幾個(gè)年頭”的說法不準(zhǔn)確。實(shí)際上，這段時(shí)間，彭澤民主要參與中國農(nóng)工民主黨前身中國國民黨臨時(shí)行動(dòng)委員會(huì)的事宜，雖去過南洋，但是在香港和內(nèi)地的時(shí)間也不少，更不是單純以做醫(yī)生自給。

具體事實(shí)為：1930年中國國民黨臨時(shí)行動(dòng)委員會(huì)成立，彭澤民被選為中央干部會(huì)干事，在香港負(fù)責(zé)南方區(qū)干部會(huì)的會(huì)務(wù)工作。1933年福建事變時(shí)，彭赴閩參加福建人民政府，失敗后回香港。1935年11月參加中國國民黨臨時(shí)行動(dòng)委員會(huì)第二次代表會(huì)議，此會(huì)決定將組織改名為中華民族解放行動(dòng)委員會(huì)，彭則被選為臨時(shí)中央執(zhí)行委員會(huì)委員、中央監(jiān)察委員會(huì)書記。

二人互動(dòng)頻繁的時(shí)期

香港時(shí)期，柳亞子與彭澤民之間發(fā)生的最重要的一件事，是二人圍繞著皖南事變的一系列互動(dòng)與交往。據(jù)柳亞子回憶：

我到香港，已是1940年的年底，隔了十多天，便是1941年了。此時(shí)正在新四軍皖南事變的前夜，國內(nèi)政治逆流，一天高漲一天，廖夫人發(fā)起，約了我和孫夫人，還有彭先生，開了一個(gè)四頭會(huì)議，發(fā)表宣言，想制止事情的變化。誰知等到這宣言印好了，由國新社分發(fā)到各報(bào)館的時(shí)候，皖南事變?cè)缫驯�發(fā)，重慶方面駐滬辦事的人想扣留這個(gè)宣言，不給我們發(fā)表……

宋慶齡、何香凝、柳亞子和彭澤民，都是當(dāng)時(shí)有一定威望和影響力的人物，這幾位召開四頭會(huì)議，目的自然是在抗戰(zhàn)的大環(huán)境之下，阻止國共沖突的可能。同時(shí)，就皖南事變的發(fā)生，向蔣介石問責(zé)。但從具體的效果來看，這次四頭會(huì)議并沒有直接的作用。且所謂宣言最終并未發(fā)表，當(dāng)然其復(fù)雜程度，也非本文所能描述。因此柳亞子此時(shí)的心態(tài)并不佳。

柳亞子說：“此時(shí)我痛苦極了，一方面和孫夫人、廖夫人、彭先生繼續(xù)交換意見，寫信給重慶的要人們，營救希夷，一方面只好作詩來發(fā)泄我的牢騷。這時(shí)候的詩，是愈來愈多，也愈來愈好了�！�

因而，柳亞子也好，彭澤民也好，雖然都不斷交換意見，但此時(shí)都沒法直接影響到時(shí)局，柳亞子還一度消沉。這段時(shí)間也是柳亞子與彭澤民互動(dòng)相當(dāng)頻繁的時(shí)期。

共同參與民革創(chuàng)建

此后，柳亞子與彭澤民共同參與了民革的創(chuàng)建，筆者曾著文《1948年元旦前后，柳亞子的政治抉擇》（載《人民政協(xié)報(bào)》2018年12月27日），內(nèi)中提及：

（1947年下半年）柳亞子與何香凝、彭澤民、李章達(dá)、陳其瑗、李濟(jì)深等人一道，在給宋慶齡的信中寫道：“本黨的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，在反動(dòng)派把持之下，也變成了背棄總理遺教，甘為獨(dú)裁者自私和賣國殘民之工具。我們應(yīng)海內(nèi)外大多數(shù)黨內(nèi)同志的要求，特發(fā)起本年11月12日總理誕辰紀(jì)念日，在香港開一黨內(nèi)民主派代表會(huì)議，討論本黨新生與實(shí)現(xiàn)國內(nèi)民主和平等問題……

從中也可知，彭澤民作為中國農(nóng)工民主黨的元老，參與了民革的創(chuàng)建部分事宜。從中可以推斷，這段時(shí)間柳亞子與彭澤民應(yīng)該有不少互動(dòng)。其中的史實(shí)，希望日后能看到有心的史家的研究成果。

（作者系柳亞子紀(jì)念館文史研究員，農(nóng)工黨蘇州市委黨史理論研究會(huì)副會(huì)長）