徐簡?畫

中央“八項規(guī)定”出臺一個月來,改進(jìn)會風(fēng)成為熱門話題。從中央,習(xí)近平、李克強(qiáng)等政治局常委開會時要求,不掛會標(biāo)、不鋪紅地毯、不設(shè)席卡、不擺鮮花、不念發(fā)言稿,直接切入主題,清新會風(fēng)撲面而來﹔到地方,“文風(fēng)”有所革新,就是“會風(fēng)”也在改,如,大橋造好了,也不剪彩,靜悄悄地通了車﹔又如,一個重要的會議,隻開了55分鐘﹔百姓甚至說,由於會議改了自助餐,所以連周邊的賓館飯店生意也清淡了不少——這樣的新聞,令人有了一絲欣喜。

談到精髓和實質(zhì),我們改會風(fēng)、改文風(fēng)等等,面對的是多年的慣例和定則,這種慣常和定勢,其實是一種“文化積澱”,是一種“習(xí)慣勢力”,深植於某些地方的“官風(fēng)”和“政風(fēng)”之中,時已久矣,積習(xí)也甚深。所以,我們在貫徹落實中央“八項規(guī)定”的過程中,不可能隻刮“一陣風(fēng)”就能吹掉,幾個月就可以改變,還是要以務(wù)實的精神和“長期作戰(zhàn)”的韌勁,如此才能從“實質(zhì)”上來一次改革。

正確的政治路線確定之后,干部就是決定的因素。老百姓常說,中央的“經(jīng)”是部“好經(jīng)”,“八項規(guī)定”也是如此,它貴在所“念”,貴在所為,貴在落實。因此,各地各部門在“念”這本“經(jīng)”時,千萬別學(xué)歪嘴和尚“念歪經(jīng)”。

連日來,筆者從各地媒體上發(fā)現(xiàn),為把中央“八項規(guī)定”貫徹落實到實處,各地紛紛出臺舉措:一時間,你有新八條,我有三十條﹔你限時發(fā)言8分鐘,我限時發(fā)言6分鐘﹔你開會不念稿子、不擺鮮花,我開會不設(shè)席卡、不掛會標(biāo)﹔你有無會周,我有無會月﹔你下基層指導(dǎo)工作不上酒水,我來人接待不超過4個菜;你的會議報道不超400字,我的會議報道不超300字……改會風(fēng)成了“一陣風(fēng)”,形式主義竟然居了“上風(fēng)”。甚至有的地方還出現(xiàn)了“人來風(fēng)”,把過去已發(fā)表的稿子都給刪了,指鹿為馬,照本宣科式地“一刀切”。從某種角度而言,一刀切的限時限制做法,未必符合實際,對會議質(zhì)量未必起到提高之效。

繁冗拖沓、套話連篇的會風(fēng)已成為一種不正常的社會現(xiàn)象,也確實是官僚主義和形式主義的一種表現(xiàn)。社會上各種反對文山會海的呼聲不絕於耳。中央“八項規(guī)定”端正文風(fēng)會風(fēng)的動機(jī)是值得充分肯定的。

但就限時發(fā)言來說,匯報材料字?jǐn)?shù)和發(fā)言時間的長短應(yīng)取決於議題的重要程度。如果真正是關(guān)系到國計民生的大事要事,匯報材料字?jǐn)?shù)多一點(diǎn),發(fā)言時間長一點(diǎn)又何妨呢?長會短開,短會少開,可開可不開的堅決不開,能合並的合並……當(dāng)然是件好事情。但有的地方開會“一刀切”地不準(zhǔn)掛會標(biāo),一時間,參會人員像丈二的和尚——摸不著頭腦,不知到哪個會場開會、開什麼會?為此,百姓怨聲載道地說“過緊日子”也不至於連個會標(biāo)也不做了吧!