歷時(shí)兩個(gè)月，共計(jì)8趟，往返近千公裡后，老李終於順利通過(guò)了政府部門(mén)審核，拿到了“一事一議”財(cái)政補(bǔ)貼?！盎鶎痈刹扛牲c(diǎn)事怎麼這麼難呢？”近日，筆者在山東某市下鄉(xiāng)時(shí)偶遇當(dāng)了20年村支書(shū)的老李，聽(tīng)他一吐滿腹苦水。（8月11日中國(guó)青年報(bào)）

材料中出現(xiàn)了幾個(gè)錯(cuò)別字，打回，重填﹔一兩處數(shù)據(jù)不準(zhǔn)，打回，重填﹔村民摁的手印和簽的字出了問(wèn)題，打回，重摁﹔某處內(nèi)容不詳細(xì)，打回，重填﹔要由村委會(huì)寫(xiě)一份保証書(shū)，重來(lái)﹔隻簽了名字，沒(méi)有寫(xiě)“同意”還是“不同意”，重來(lái)﹔還是有幾個(gè)數(shù)據(jù)差錯(cuò)，重來(lái)﹔有幾處術(shù)語(yǔ)不規(guī)范的地方。在第八次的時(shí)候，老李死纏硬磨了半天，終於在工作人員的指導(dǎo)下改正了所有出錯(cuò)的地方，總算是通過(guò)了審查。為跑一個(gè)“一事一議”的項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)，當(dāng)了20年村支書(shū)的老李跑了農(nóng)業(yè)局8回，往返近千公裡才通過(guò)了審查。這個(gè)事情落到任何人身上都會(huì)“生氣得慌”。

“哪裡不規(guī)范，缺啥少啥，為啥不能一次性說(shuō)清楚？”這是老李提出的最直接、最顯性的問(wèn)題。估計(jì)經(jīng)辦人員會(huì)回答，我沒(méi)有義務(wù)﹔也可能會(huì)說(shuō)，沒(méi)有走到那一步，當(dāng)時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其他問(wèn)題﹔還可能會(huì)說(shuō)，我們都是按照程序規(guī)矩辦事。於是就隻能一個(gè)問(wèn)題跑一趟。

2015年5月6日的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，李克強(qiáng)總理痛斥某些政府辦事機(jī)構(gòu):老百姓辦個(gè)事兒咋就這麼難?政府給老百姓辦事為啥要設(shè)這麼多道“障礙”? 時(shí)隔一年，在政府部門(mén)的大力整頓和協(xié)調(diào)之下，類(lèi)似証明“你媽是你媽”的“奇葩”証明少了，甚至是沒(méi)有了。但是基層辦事難從村支書(shū)老李的經(jīng)歷中可見(jiàn)一斑。作者在文中用了“偶遇”一詞，細(xì)細(xì)體會(huì)，意味深重。

隨著簡(jiǎn)政放權(quán)、政府職能和作風(fēng)轉(zhuǎn)變，“門(mén)難進(jìn)、臉難看、事難辦”的現(xiàn)象已得到一定程度的遏制，這在城市表現(xiàn)更為明顯。然而，不可否認(rèn)，在一些地方，面對(duì)農(nóng)村基層群眾，庸懶散浮拖的現(xiàn)象仍然存在，甚至有百姓說(shuō)：“像以前那樣給點(diǎn)錢(qián)，干部做事還來(lái)的快點(diǎn)“。這是一個(gè)莫大的諷刺。跑個(gè)審查要八回，不僅折騰基層干部，讓他們無(wú)所適從，也在無(wú)形中令基層政府權(quán)威和百姓的認(rèn)可度大打折扣。

就事論事來(lái)說(shuō)，審查一個(gè)材料，有一定的程序，材料也肯定會(huì)有一定的要求，材料送來(lái)，缺啥少啥、填的不對(duì)一目了然， 一次性就可以解決，何必要一個(gè)問(wèn)題說(shuō)一次，八個(gè)問(wèn)題就讓別人跑了八次。小權(quán)任性也不用表現(xiàn)得如此明顯和張揚(yáng)吧！要不真的要讓老李“意思意思”？

究竟是作風(fēng)轉(zhuǎn)變不徹底，還是監(jiān)管不到位，抑或是心中為民服務(wù)的意識(shí)不夠扎實(shí)？其實(shí)，這些問(wèn)題也是眾所周知。無(wú)論問(wèn)題的答案如何，群眾期望“民之所望、施政所向，對(duì)老百姓負(fù)責(zé)的事情，就是政府應(yīng)當(dāng)履行的職責(zé)!”這句囑托和要求落到實(shí)處。