近日，永康市五金城經(jīng)營鋼絲網(wǎng)的身家過億的老板杜光華，因跳河搶救失足落水的員工遇難的新聞在網(wǎng)上發(fā)布后，引起了廣大網(wǎng)民的強烈反響。很多人贊揚他是“富者的表率，義者的典范”。但也有人對媒體和公眾把他億萬富豪的身份作為一個重要的“看點”，提出異議。說這種簡單地把物質(zhì)價值和精神價值放在天平的兩端加以衡量的做法有失妥當(dāng)，因為這兩者本來就沒有什么可比性。
看了這種議論，我想起了這樣一個小故事：一個老和尚帶著小和尚去化緣，路過一座小橋，橋很長而橋面很窄，只能通過一個人。當(dāng)他們走到橋中間時，發(fā)現(xiàn)對面走來一個少婦，在無路可退的情況下，老和尚便抱起少婦將她送回橋的那一頭，之后繼續(xù)上路化緣。又走了一程，小和尚突然問老和尚：“師傅，出家人不是男女授受不親么?你為什么還抱那個女人呢?”師傅聽了大笑起來：“你是說橋上那個婦女么，我早已經(jīng)把她放下了，你怎么還沒放下呢？”我覺得，議論媒體和公眾把杜光華億萬富豪身份作為重要“看點”的人就像那個小和尚一樣，他到現(xiàn)在還沒放下杜光華的富豪身份。倒是媒體和廣大公眾早就放下了。
見義勇為確實無關(guān)身份。杜光華跳河救人時，肯定也沒有想過自己的身份。媒體頌揚他、公眾關(guān)注他，也是無意間說出他的身份的。因為，對一位舍己救人的英雄，媒體想給公眾介紹的全面一點，公眾也想知道的更多一點，這都符合常理，符合人之常情。沒有什么可值得非議的。為什么有些心細(xì)如發(fā)的人會覺得媒體和公眾把杜光華億萬富豪身份作為重要“看點”呢？我認(rèn)為，主要是他自己思想上存在仇富的心態(tài)，他沒有把富豪和其他人放在同一個位置上看。他可能覺得，富豪怎么了？富豪就不能見義勇為？富豪見義勇為犧牲了就該吹捧？所以，他覺得媒體和公眾都是奔著富豪的名頭在宣揚、在贊頌。他于無形之中暴露出了自己以小人之心度君子之腹的嘴臉。
其實，現(xiàn)實中，我們很多時候遇到的很多事情并不都是多么復(fù)雜，而是我們自己想復(fù)雜了。因此，思想上放不下，腦子里繞不開。像媒體宣揚杜光華的事，想開了，想通了，自然就釋然了。我們何妨這樣看待這個問題：媒體稱杜光華富豪沒有錯，因為他確實是富豪！公眾贊揚富豪杜光華救人也沒有錯，因為富豪杜光華確實救人了，而且把自己犧牲了。所以，我覺得，我們看人看事只有拋開先入為主的觀念，拋開成見，才能做到客觀公正，才能做到心平氣和，也才能少犯主觀臆斷的錯誤。
