2012年11月25日，網(wǎng)友“90后小李”在天涯論壇上發(fā)布一則名為《深圳南聯(lián)社區(qū)村干部周偉思坐擁20億資產(chǎn)，元芳，你怎么看？》的帖子，稱深圳龍崗街道南聯(lián)社區(qū)村委會主任周偉思在當(dāng)?shù)負(fù)碛兴郊易≌�、別墅、廠房、大廈超過80棟，豪車超過20輛，估計資產(chǎn)超20億元。2月8日，周偉思因涉嫌受賄罪、行賄罪被執(zhí)行逮捕。目前，該案仍在進(jìn)一步偵查之中。（據(jù)2月19日廣州日報）

一個小小的“村官”居然坐擁“20億”資產(chǎn)，確實令人難以置信。當(dāng)然，這位看起來很“風(fēng)光”的“20億”村官在網(wǎng)絡(luò)曝光后，迅速因為涉嫌受賄行賄而被執(zhí)行逮捕，并且該案已有4人被逮捕，真可謂是“見光死”、“連鍋端”。那么，作為反腐敗的一個典型案例，類似的“村官”職務(wù)犯罪，我們應(yīng)該從中吸取怎樣的教訓(xùn)和反思呢？

小村官也能大腐敗。俗話說，別拿村官不當(dāng)官。身處基層的村干部，如果單純從政治身份上來說，可能算不得國家干部，但是，由于其同樣有著一定的權(quán)力，屬于“依照法律從事公務(wù)的人員”，特別是對于一些可能還在公司任職、兼職或處在舊城改造、城市拆遷一線的“村官”而言，其職務(wù)犯罪的可能性更大也更危險。一些基層的違法人員雖然職務(wù)不高，但涉案金額巨大、影響惡劣，由于發(fā)生在群眾身邊，與群眾的切身利益直接相連，因而會給群眾造成最直接的傷害。“小村官”也能“大腐敗”的現(xiàn)象，在基層屢見不鮮，必須引起各級各地紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的高度重視。黨的十八大報告指出，始終保持懲治腐敗高壓態(tài)勢，堅決查處大案要案，著力解決發(fā)生在群眾身邊的腐敗問題。不管涉及什么人，不論權(quán)力大小、職位高低，只要觸犯黨紀(jì)國法，都要嚴(yán)懲不貸。反腐工作就是要以群眾反映強(qiáng)烈的問題為切入點，要堅持“老虎”、“蒼蠅”一起打，既堅決查處領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法案件，又切實解決發(fā)生在群眾身邊的不正之風(fēng)和腐敗問題。只有這樣，才能做到以人為本、執(zhí)政為民，始終保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系，保持黨的先進(jìn)性和純潔性。

網(wǎng)絡(luò)舉報并非萬能。近年來，隨著信息化的不斷發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)新媒體應(yīng)用的不斷推進(jìn)，以及黨務(wù)公開、政務(wù)公開、打造陽光親民務(wù)實清廉黨政機(jī)關(guān)的內(nèi)在要求，網(wǎng)絡(luò)舉報、網(wǎng)絡(luò)曝光等，在反腐敗工作中發(fā)揮著越來越重要的作用。當(dāng)然，也有一大批貪官污吏，由于經(jīng)不起網(wǎng)絡(luò)暴曬，而紛紛落馬。前文提及的這位“20億”村官便是網(wǎng)絡(luò)舉報而落馬的一例。但是，在網(wǎng)絡(luò)舉報的相關(guān)法律制度體系還沒有完全建立起來的情況下，網(wǎng)絡(luò)舉報絕非是萬能的。一方面，網(wǎng)絡(luò)上可能存在的虛假信息會混淆視聽，并在某種程度上給黨員干部造成傷害；另一方面，一些地方黨政官員對負(fù)面信息的瘋狂壓制以及對舉報人的打擊報復(fù)等現(xiàn)象和行為還時有發(fā)生。網(wǎng)絡(luò)舉報，固然有其一定的反腐揭黑的作用，但是其畢竟還不完善，還屬于一種事后監(jiān)督。而反腐敗工作，強(qiáng)化事前、事中監(jiān)督才是根本，要將關(guān)口前移，將工作的重心下移，要加強(qiáng)對權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，形成不敢腐的懲戒機(jī)制、不能腐的防范機(jī)制、不易腐的保障機(jī)制。要完善好體制內(nèi)的監(jiān)督，強(qiáng)化體制內(nèi)的制度執(zhí)行、權(quán)力制衡，要盡量將腐敗遏制在萌芽狀態(tài)，不能一味依賴網(wǎng)絡(luò)舉報等。

官商一體易生腐敗。干部不論大小，都有著一定的權(quán)力。而權(quán)力向來是把雙刃劍，一旦權(quán)力與利益聯(lián)姻、結(jié)盟，便會滋生腐敗。特別是官商結(jié)合、官商一體時，一些官員更會在原則和道德的天平上產(chǎn)生搖擺、失去平衡。這十年左右，周偉思同時擁有兩個不同的身份，一是“村官”，從村委會主任到社區(qū)工作站常務(wù)副站長；同時他還有另一個身份：南聯(lián)社區(qū)股份合作公司副董事長。周偉思作為“村官”及村屬企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者，既是舊改拆遷的推動者，又是舊改拆遷中的利益方，也很容易身陷其中甚至涉嫌犯罪�！按骞佟奔嫒未鍖倨髽I(yè)的董事長或副董事長等，如果缺乏有效的監(jiān)督和制約，加上村屬企業(yè)、股份合作公司等常存在一些管理失范、政企不分甚至家族式經(jīng)營及控制等問題，以致挪用公款、受賄并損害村集體的利益時有發(fā)生。周偉思的蛻變，再一次敲響了權(quán)力犯罪的警鐘。習(xí)近平當(dāng)年在柘榮縣考察時就曾告誡官員當(dāng)官不要以錢為念，要以理想為基礎(chǔ)，“不要看到經(jīng)商發(fā)財而感到悵然若失……如果覺得當(dāng)干部不合算，可以辭職去經(jīng)商搞實業(yè)，但千萬不要既想當(dāng)官又想發(fā)財，還要利用手中權(quán)力謀取私利，官商結(jié)合必然導(dǎo)致官僚主義”。這樣的告誡，各級各地黨員干部，必須時刻牢記、深刻警醒。

反對腐敗、建設(shè)廉潔政治，是黨一貫堅持的鮮明政治立場，是人民關(guān)注的重大政治問題。這個問題解決不好，就會對黨造成致命傷害，甚至亡黨亡國。因此必須始終保持懲治腐敗高壓態(tài)勢，堅定“有腐必反、有貪必肅”的反腐敗決心，在堅持加大要案大案查辦力度的同時，將查辦損害群眾切身利益的基層腐敗犯罪作為職務(wù)犯罪偵查辦案重點之一，依法打擊發(fā)生在群眾身邊的基層干部腐敗犯罪。法律面前人人平等的，無論是誰，只要觸犯法律，都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。奉勸那些還在貪腐邊緣徘徊的大小官員，不要以身試法，不要貪瀆腐敗，否則，等待自己的只有身敗名裂。