獲刑13年的四川巴中市國(guó)土資源局副局長(zhǎng)兼平昌縣國(guó)土資源局局長(zhǎng)譚博榮，日前發(fā)出懺悔聲音：如果我是一個(gè)普通老百姓，他們還會(huì)送錢(qián)給我嗎？如果我手中沒(méi)有權(quán)力，那些人還會(huì)為我鞍前馬后跑來(lái)跑去嗎？如果那時(shí)身邊有一個(gè)真心朋友提醒幾句，我可能會(huì)懸崖勒馬，不至于越陷越深，直至墜入犯罪的深淵。
我國(guó)法律法規(guī)雖然不是十分的健全，但也絕非“掩耳之鈴”。再說(shuō)了，全國(guó)各地針對(duì)中央的方針政策制定的規(guī)章制度和監(jiān)督措施也不在少數(shù)，可官員腐敗為什么還是“前腐后繼”？“東窗事發(fā)”“真心懺悔”時(shí)，為何總抱怨“無(wú)人提醒”呢？竊以為，他們不僅僅是讓權(quán)力迷失了方向，讓利益蒙住了雙眼，他們還用“無(wú)知”詮釋了什么叫“人生破產(chǎn)”！
說(shuō)起“提醒”，近些年來(lái)，黨和國(guó)家無(wú)時(shí)無(wú)刻不在提醒和監(jiān)督著官員：黨政干部存在傾向性問(wèn)題時(shí)進(jìn)行過(guò)“行風(fēng)監(jiān)督”；處理組織人事和熱點(diǎn)問(wèn)題時(shí)進(jìn)行過(guò)“重點(diǎn)告誡”；逢年過(guò)節(jié)和節(jié)日慰問(wèn)時(shí)進(jìn)行過(guò)“預(yù)警提示”；重大事項(xiàng)和活動(dòng)開(kāi)展時(shí)進(jìn)行過(guò)“廣泛宣傳”……各級(jí)組織可謂想盡辦法：調(diào)整和配備紀(jì)檢班子，實(shí)行干部重大事項(xiàng)申報(bào)制度，推行黨風(fēng)廉政誡勉談話(huà)，發(fā)放“廉政提醒書(shū)”等等，很多城鄉(xiāng)公共場(chǎng)所還豎起了“廉政警示牌”，聘請(qǐng)了社會(huì)監(jiān)督員，發(fā)送“廉政短信息”，開(kāi)通舉報(bào)“綠色通道”……凡此種種，不一而足，這樣的“提醒”，莫非還不足矣？
如此看來(lái)，貪官們懺悔的話(huà)語(yǔ)聽(tīng)起來(lái)似乎令人同情，可骨子里還是把犯罪的動(dòng)機(jī)和根源推向了社會(huì)。當(dāng)下，中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)跨越發(fā)展，各地官員都想在這難得的機(jī)遇和挑戰(zhàn)中創(chuàng)造“政績(jī)”，制造“財(cái)富”，初衷無(wú)一例外都是好的，都是為了更好地改善當(dāng)?shù)匕傩盏纳瞽h(huán)境和生存狀態(tài)。然而，部分官員把人民賦予的權(quán)力當(dāng)成了“一次冒險(xiǎn)”，在重大利益面前，甘做權(quán)力的“奴仆”，背棄信譽(yù)，放棄原則。久而久之，欲望膨脹了，甜頭嘗多了，法律法規(guī)也就熟視無(wú)睹了。若真的有人“提醒”一句：“你是父母官，人民公仆，該對(duì)得起人民，對(duì)得起一方”，被欲望熏昏了頭腦的官員會(huì)這樣狡辯：“我知道自己該做啥，不需要有人提醒！”
“不需要提醒”與譚博榮的“如果有一個(gè)真心朋友提醒幾句，我可能會(huì)懸崖勒馬”形成了鮮明比照。筆者相信，譚博榮那高墻一隔的懺悔是發(fā)自?xún)?nèi)心的，因?yàn)�，他曉得“隨著職位的升遷，手中的權(quán)力讓我迷失了方向”，曉得“面對(duì)誘惑的時(shí)候，心存僥幸”，曉得“自己走了一條最愚蠢、最虧本、最悔恨的犯罪之路”。從他的“心理路程”中，我們不難看出，官員的貪婪，很大程度在于對(duì)黨不夠忠誠(chéng)，信仰不夠堅(jiān)定。以權(quán)謀私、貪污受賄就是違法，身居高位的官員們豈能不懂？然而，當(dāng)他們面對(duì)眾多誘惑的時(shí)候，卻被小學(xué)生都會(huì)做的這道“算術(shù)題”難倒了。
所以說(shuō)，人生最大的敵人還是自己。說(shuō)白了，官員“直路彎走”，并非缺少“向?qū)А�，“勤政廉政”�?guó)家三令五申，警鐘長(zhǎng)響。多年來(lái)，國(guó)家法律法規(guī)在提醒，中央無(wú)數(shù)禁令在提醒，各地規(guī)章制度在提醒……官員若真能常浴“清風(fēng)”、常思“勤政”、常敲“警鐘”，即便“誤入歧途”，“懸崖勒馬”，又何須有“人”提醒？
|
