南京市紀(jì)委4月25日通報(bào),南京市政府副秘書長汪揚(yáng)目前正在接受組織調(diào)查。至于汪揚(yáng)被調(diào)查的原因,多位南京官員向本報(bào)記者透露的說法是,“有大餐,他吃肉,人喝湯,未平衡”。(4月26日中華網(wǎng))
“有大餐,他吃肉,人喝湯,未平衡”——成為南京市政府副秘書長汪揚(yáng)被調(diào)查的原因,如果南京官員的此說成立,可能我們都會(huì)有此問:“吃肉”秘書長改“喝湯”會(huì)不會(huì)被查?
既然是一頓“大餐”,自然多“肉”多“營養(yǎng)”,令好多人垂涎。如果秘書長只喝“湯”,把“肉”切割后再分配,大頭交給領(lǐng)導(dǎo)享用,再給同事留一點(diǎn),最后假把意思給群眾擠一點(diǎn),領(lǐng)導(dǎo)會(huì)不會(huì)認(rèn)為他比較懂事,同事會(huì)不會(huì)覺得他比較仗義,群眾會(huì)不會(huì)夸贊他是位關(guān)心群眾的好干部?
表面看,秘書長這樣做似乎傻到家了。其實(shí)不然,這也是一種投資,可以“放長線釣大魚”,再說還能“一箭三雕”,“射”出領(lǐng)導(dǎo)滿意、同事認(rèn)可、群眾叫好。能換來這些,秘書長“喝湯”也值。何況,迎接自己的可是“大餐”,既然是“大餐”,“湯”能差嗎?還不是“油水”多多的、大大的!
有了領(lǐng)導(dǎo)的滿意,同事的認(rèn)可,群眾的叫好,秘書長大可無憂地、美美地享用“大餐”之“湯”了。這個(gè)時(shí)候秘書長如果將“肉”再切割點(diǎn)給自己享用,可能也就不會(huì)招惹太大的意見!坝写蟛停匀,人喝湯,未平衡”,顛倒為“有大餐,人吃肉,他喝湯,講平衡”——秘書長或許就不會(huì)被查了,“向記者透露”的南京多位官員們,你們覺得是不是這個(gè)理?
怕的是,從“汪揚(yáng)被查一事”悟出“有大餐,他吃肉,人喝湯,未平衡”之理的南京多位官員們,紛紛改走“有大餐,人吃肉,他喝湯,講平衡”的路線,繼而海喝“大餐”之“湯”,一次、兩次、三次……多次疊加之后,將撈走多少“油水”。更讓人擔(dān)心的是,當(dāng)吃肉領(lǐng)導(dǎo)、同事、群眾三者都形成默契,形成利益共同體,對(duì)“喝湯”官員睜一眼閉一眼,誰來監(jiān)管他們?缺少有效的監(jiān)管,任憑吃肉者吃肉,喝湯者喝湯,結(jié)果又會(huì)如何?
這樣看,各地必須警惕官場(chǎng)“喝湯法則”,要以踏石留印抓鐵有痕勁頭抓反腐,“老虎”、“蒼蠅”一起打,“吃肉”、“喝湯”一起打!
|