湖南湘潭“火箭提拔”的27歲副縣長徐韜剛被提名免職，湖南耒陽80后女副市長、廣東揭陽27歲副縣長又進入公眾視野，受到輿論質(zhì)疑。接連出現(xiàn)的“火箭提拔”事件，尤其是有關(guān)地方先回絕質(zhì)疑、后糾正錯誤的行為，給干部選拔任用特別是“破格”任用青年干部工作造成不利影響。事件發(fā)生在個別地方，暴露出的卻是干部選拔任用中值得高度重視的一個問題——信息公開。

政治路線確定之后，干部就是決定性因素。正是基于干部選拔任用工作的極端重要性，黨和政府對組織人事工作高度重視，制定了一系列政策制度。正是因為領(lǐng)導(dǎo)干部手中握有公權(quán)、負(fù)有“領(lǐng)軍”責(zé)任，廣大干部群眾才對選拔任用領(lǐng)導(dǎo)干部是否符合程序和規(guī)定十分關(guān)注。

無論是近日被報道的幾起干部提拔問題還是近年來的類似事件，輿論關(guān)注點看似在于年齡，實則在于被“破格”任用者的資質(zhì)。如果當(dāng)事地方有關(guān)部門能夠有理有據(jù)地把資質(zhì)問題說清楚，事件就不會持續(xù)發(fā)酵，以致形成不良影響。

“德才兼?zhèn)洹笔屈h和政府對選拔任用領(lǐng)導(dǎo)干部的總體要求。然而，從信息公開角度而言，即使有關(guān)部門對被“破格”者的德、才情況作出詳細(xì)評價，廣大干部群眾一時也無法弄清真?zhèn)�，但對“破格”程序是否“合法”，公眾還是能夠鑒別的。程序事關(guān)實體。在實體無法鑒別的情況下，把程序問題搞清楚，就成了公眾最大的愿望。

縱觀近年來被曝光的幾起“破格”提拔事件，人們看到的往往是含糊其辭的簡歷、鮮為人知的程序以及事發(fā)后簡單化的“善后”。為應(yīng)對公眾質(zhì)疑，有關(guān)部門僅針對特定事件進行調(diào)查處理，而不對事件的來龍去脈進行解釋。如此做法，難免引起人們質(zhì)疑。湘潭市委常委會提名免去80后副縣長徐韜職務(wù)，相關(guān)數(shù)人受到處分，則讓公眾質(zhì)疑有了現(xiàn)實依據(jù)，也使近年來屢被事發(fā)地有關(guān)部門用以應(yīng)對輿論關(guān)切的“符合程序”說法站不住腳。

政府信息公開是中央著力推進的一項重要工作，而近年來“破格”提拔事件所帶來的輿論關(guān)注，恰恰反映了一些地方干部選拔任用信息公開方面的欠缺。隨著民主法治建設(shè)進展，干部選拔任用信息公開是大勢所趨。順應(yīng)這一時代潮流，才能構(gòu)建起和諧的社會秩序。須知，只有獲得廣泛認(rèn)可的干部才能為群眾真心接受，才有條件帶領(lǐng)群眾干事創(chuàng)業(yè)。