據(jù)中國(guó)之聲《央廣夜新聞》報(bào)道,自中央出臺(tái)了“關(guān)于改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項(xiàng)規(guī)定”以來(lái),公款吃喝有所收斂,但公款吃喝轉(zhuǎn)戰(zhàn)居民小區(qū)的現(xiàn)象卻有所增多,而且有的餐館直接就是政府部門負(fù)責(zé)人的親戚朋友開辦的,有人請(qǐng)吃飯這些領(lǐng)導(dǎo)就直接推薦過(guò)去,自己不僅能滿足吃喝,還能賺個(gè)外快。
這是央廣記者在青島調(diào)查之后得出的結(jié)論,這一現(xiàn)象是否具有普遍性,甚至有沒有充足的事實(shí)予以支撐,還有待作進(jìn)一步的觀察。但一個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)是,自中央出臺(tái)“八項(xiàng)規(guī)定”、“六項(xiàng)禁令”以來(lái),公款吃喝現(xiàn)象得到了一定程度的遏制。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局提供的數(shù)據(jù)表明,今年以來(lái)全國(guó)消費(fèi)增速突然放緩,其中公款吃喝的減少是功不可沒的。
但隨之而起的是,是公款吃喝轉(zhuǎn)入了“地下”,高檔的如私人會(huì)所、低檔的如內(nèi)部食堂突然紅火了起來(lái),這些新場(chǎng)所聘請(qǐng)了專業(yè)的廚師,消費(fèi)檔次一點(diǎn)也不比飯店低,但相對(duì)來(lái)說(shuō)比較隱藏,不易被社會(huì)公眾所發(fā)現(xiàn),不易被媒體所曝光,公款吃喝“安全”了許多。但這些場(chǎng)所開辦需要有一定的條件,而且隨著媒體的曝光,已經(jīng)成為公眾關(guān)注的新焦點(diǎn),已經(jīng)不太安全。因此,一些開在居民小區(qū)的小餐廳應(yīng)運(yùn)而生,滿足了那些吃性不改的官員的需求。
從中可以看出,只要沒有抓住問(wèn)題的要害,“上有政策,下有對(duì)策”總是會(huì)被演繹到極致的。那些開在居民小區(qū)的小餐廳,不招搖,不顯眼,形式更像是普通的家庭聚餐,極易避人耳目。
但最隱藏、最巧妙,也難以回避公款吃喝的事實(shí)。其實(shí),剎住公款吃喝風(fēng)最好的辦法,就是公開政府賬目,不允許吃喝費(fèi)用在公款中開支,這才是釜底抽薪之策。其他的,只是治標(biāo)不治本,非但無(wú)助于減少公款吃喝,反而有可能引發(fā)新的腐敗行為。
一個(gè)典型的樣本是,在“地下餐廳”的紅火潮中,不少官員的親戚朋友立即嗅到了商機(jī),投身其中。與官員做生意,一直是某些商人的生財(cái)之道,一家餐廳,如果能夠搞定一二個(gè)政府部門,那么就可以高枕無(wú)憂,一方面,是公款吃喝之盛,另一方面,官員也是最為慷慨的,從他們手中賺錢也最容易。更何況,官員都有著一定的社會(huì)關(guān)系,經(jīng)他們介紹,生意就會(huì)像滾雪球一樣越滾越大。
我想,不少官員親戚開餐廳,正是看中了其中的商機(jī),賺取超乎尋常的利潤(rùn)。有利可圖,這樣的生意誰(shuí)都會(huì)去做,誰(shuí)有“人脈”,誰(shuí)就賺錢�！敖畼桥_(tái)先得月”,官員是不會(huì)輕易把機(jī)會(huì)送給他人,首要考慮的總是自己的親戚朋友。但也正因此,有一種可能就會(huì)更讓人擔(dān)心:既然公款開銷如此方便,那么那些跟官員有著千絲萬(wàn)縷聯(lián)系的小餐廳會(huì)不會(huì)成為官員腐敗的新通道,成為官員侵吞公款的取款機(jī)?但愿這只是我的杞人之憂。
