9月1日，山東環(huán)保廳官微@山東環(huán)境表示，將公布春節(jié)以來(lái)受“高壓泵深井排污”冤枉及被挖地三尺的企業(yè)名單。對(duì)此次公開(kāi)，@山東環(huán)境稱(chēng)是順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)大V鄧飛的要求，并稱(chēng)鄧飛冤枉企業(yè)地下排污應(yīng)道歉。而此前，@山東環(huán)境與鄧飛幾度交鋒。

　　多回合的兩方交鋒，確實(shí)不乏“針尖對(duì)麥芒”的味道。但令人欣慰的是，雙方都保持著克制：鄧飛不卑不亢地質(zhì)詢(xún)，@山東環(huán)境秉持理?yè)?jù)地回復(fù)，“不會(huì)小心眼”的承諾，歡迎溝通的表態(tài)，都未逾越“理性對(duì)話”的范疇。

　　山東環(huán)保廳肯公開(kāi)受冤“排污”企業(yè)名單，鄧飛也免了遭報(bào)復(fù)之虞。公眾人物發(fā)聲，倒逼真相還原，這對(duì)公眾而言，無(wú)疑是好事一樁。而對(duì)等溝通、理性博弈的過(guò)程，也為良性互動(dòng)提供了范本。它跳脫了“自說(shuō)自話”的辟謠思維，開(kāi)門(mén)納“質(zhì)疑”，講究以理服人，體現(xiàn)出難能可貴的行政自覺(jué)。

　　在此交鋒中，是否或難界定，但有些常識(shí)，不應(yīng)被擱置：首先，推手惡意造謠、肆意炒作，尤其是意在中傷、借此投機(jī)的，當(dāng)遭依法懲治；其次，在環(huán)境焦慮的當(dāng)下，部分民眾對(duì)流言信疑皆存，叩問(wèn)真相，可以理解，它無(wú)關(guān)惡意傳謠，而是合理情緒。

　　再者，在“深井排污”傳言引恐慌的情境下，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)抱著“寧信其有”“煞有其事”的心態(tài)調(diào)查，才能廓清真相、消除疑慮。由此引起的“折騰”，可能是花冤枉工夫，卻照應(yīng)著百姓的知情權(quán)，是種“必要的行政成本”。更何況，傳言不實(shí)，卻猶如“可資摸瓜的藤”。

　　據(jù)了解，5月8日，環(huán)保部曾公布2013年第一季度重點(diǎn)環(huán)境污染事件處理情況，指出在濰坊未發(fā)現(xiàn)地下灌污證據(jù)，可山東有14家企業(yè)違法地下排污。在此情形下，不能光辟謠了事，還應(yīng)以傳言為警鐘，啟動(dòng)對(duì)企業(yè)排污的常態(tài)化排查與監(jiān)管。

　　至于鄧飛是否該對(duì)“受冤”企業(yè)道歉，其實(shí)無(wú)關(guān)緊要：鄧飛既沒(méi)妄斷情勢(shì)，也沒(méi)惡意攻擊，而是抱存疑求證心態(tài)，其質(zhì)問(wèn)意在監(jiān)督，而非敗壞企業(yè)聲譽(yù)。

　　有些企業(yè)被迫關(guān)停，也跟“未取證先處理”的執(zhí)法程序失當(dāng)有關(guān)，跟監(jiān)督無(wú)必然關(guān)聯(lián)。政府公開(kāi)信息，確也無(wú)需與公民對(duì)賭，而是應(yīng)履之責(zé)。畢竟，真相浮出水面，就是對(duì)“蒙冤”企業(yè)的最好洗白。微博交鋒“深井排污”，不是壞事。

　　政務(wù)微博敢于表達(dá)，聽(tīng)取異議、正視質(zhì)疑，并遵循議事規(guī)則，成為互動(dòng)平臺(tái)，這也不失為善治圖景。（相關(guān)報(bào)道見(jiàn)今日本報(bào)A25版）