24日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部和司法部將聯(lián)合舉行發(fā)布會(huì)，發(fā)布《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》（以下簡(jiǎn)稱“意見”）。意見內(nèi)容強(qiáng)調(diào)“從嚴(yán)懲治，從嚴(yán)執(zhí)法”，嚴(yán)懲性侵幼女、校園性侵等犯罪行為。（相關(guān)報(bào)道見今日本報(bào)2版）

性侵幼女案件的頻發(fā)，讓童年的光陰充滿恐懼的色彩。在深重的民意焦慮下，法律的利刃終于露出了它應(yīng)有的鋒芒。斬?cái)嗄切┥煜蛴淄�身上的魔爪，讓童年告別性侵的夢(mèng)魘，早已是極其緊迫甚至危急的命題。

從發(fā)布的“意見”來(lái)看，盡管有些姍姍來(lái)遲，但護(hù)童心切可見一斑。尤其是將國(guó)家工作人員性侵幼女、以強(qiáng)制手段奸淫幼女猥褻兒童犯罪等七種行徑列入從重處罰情節(jié)，深受民眾關(guān)切。并且，“意見”還極大明確了“明知”的定義：對(duì)于不滿十二周歲的被害人實(shí)施奸淫等性侵害行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人“明知”對(duì)方是幼女；知道或者應(yīng)當(dāng)知道對(duì)方是不滿十四周歲的幼女，而實(shí)施奸淫等性侵害行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人“明知”對(duì)方是幼女。如此，壓縮了性侵者以“早熟”作為狡辯的空間。

司法在未成年人保護(hù)上的努力和進(jìn)步固然值得肯定，但須知兒童權(quán)利的每一寸失守，都很可能成為社會(huì)及未來(lái)的傷痕。因此，保護(hù)未成年人的權(quán)益依舊任重而道遠(yuǎn)�；�于此，在零容忍的“意見”發(fā)布之時(shí)，更應(yīng)該反思：在不斷修繕的法律和制度中，還有哪些導(dǎo)致未成年人權(quán)益失陷的漏洞。

不少人也發(fā)現(xiàn)，飽受詬病的“嫖宿幼女罪”在“意見”中還是存在的。必須承認(rèn)，“意見”并無(wú)權(quán)力決定它的去留，而是需要經(jīng)過(guò)更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牧⒎ㄐ薹ǔ绦颉５�同時(shí)也必須看到，盡管“意見”為防止性侵者以嫖宿幼女為由逃脫罪責(zé)，想方設(shè)法進(jìn)行防范，但須警覺：此惡瘡一日不消除，那么或意味著它難免制造傷害和隱痛。借此之機(jī)，也再次呼吁：希望立法機(jī)構(gòu)盡快廢除“嫖宿幼女罪”。

像保護(hù)眼睛般保護(hù)孩子。未成年人的世界不但要重典以保護(hù)，更需要法治更加無(wú)微不至的呵護(hù)。重典盡管能夠發(fā)揮震懾和懲戒作用，但對(duì)于純真的孩子世界而言，更應(yīng)該防范漏洞存在讓為非作歹者趁虛而入。黑暗力量對(duì)孩子世界的侵襲，大多時(shí)候都是“蠶食”，而非“鯨吞”，而要避免未成年人權(quán)利在“蠶食”中崩潰，最好的辦法就是用心地去發(fā)現(xiàn)每一個(gè)漏洞并及時(shí)堵上。

重典之下，也許能夠極大可能地驅(qū)散在童年世界的性情夢(mèng)魘。但“極大可能”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，以未來(lái)之名，應(yīng)該讓每個(gè)孩子都在陽(yáng)光下快樂地成長(zhǎng)。