中央政治局常委、中央紀(jì)委書記、中央巡視工作領(lǐng)導(dǎo)小組組長王岐山23日在中央巡視工作動員部署會上強(qiáng)調(diào)，要突出發(fā)現(xiàn)問題，強(qiáng)化震懾作用，不能讓有問題的人心存僥幸，不能讓腐敗分子有立足之地。（據(jù)10月24日《人民日報》）

近些年來，中央反腐重拳不斷，堅持“老虎”、“蒼蠅”一起打，懲治腐敗的斗爭成效顯著。用反腐專家的話來說，大批高官落馬，足以見證官方近幾年一直在加大查處腐敗的力度。這一點是無庸置疑的。

看不到成績?nèi)菀资�去信心，讓人灰心喪氣；看不到問題容易淡忘決心，讓人麻痹大意。雖然在前些天，全國人大常委會專門聽取了反貪工作報告，但要知道，這還是1989年來第二次聽取反貪污賄賂報告，此后的20多年里，全國人大常委會沒有安排類似的議程。當(dāng)前，從查辦和移送司法的官員級別和人數(shù)看，中國反腐已進(jìn)入深水區(qū)，形勢嚴(yán)峻，任務(wù)繁重，要達(dá)到王岐山強(qiáng)調(diào)的“震懾作用”，讓腐敗分子沒有立足之地，仍有大量的工作要做，尤其在查辦、懲處等方面必須有的“防失”。

防止失之于“寬”。對腐敗現(xiàn)象必須“零容忍”，避免查遠(yuǎn)不查近、查小不查大、查軟不查硬的問題�，F(xiàn)在有的地方，對待腐敗睜一只眼、閉一只眼，存在選擇性反腐敗的傾向。有人問一個領(lǐng)導(dǎo)怎么反腐敗，他不假思索地說：“簡單得很，就像煮湯圓一樣，飄起來的就撈上來，沉在下面的別瞎攪和�！边@種消極等待，而不是主動出擊，明顯是對腐敗的寬容，哪里有什么震懾可言？

防止失之于“偏”。這里的“偏”是指偏袒。社會上不少人對腐敗有一種危險的“認(rèn)同”心理，要么滿不在乎，要么見怪不怪，有的甚至表示“同情”。據(jù)報道，某縣文化部門發(fā)生官員貪污案件后，涉案單位不去深刻反思案件根源，而是召開會議“統(tǒng)一思想”替涉案官員求情，之后竟給辦案法院發(fā)去公函請求從輕判決。真是“奇葩”！但更“奇葩”的是，類似的怪事曾在全國多地發(fā)生過，這等行徑讓清廉者情何以堪。

防止失之于“軟”。肅貪治腐，出重拳才有殺傷力，用重典才有震懾力。但是，近年來對腐敗案件涉案官員懲處偏軟，貪官腐敗成本不高，時常受到公眾的質(zhì)疑。有資料顯示，自上世紀(jì)80年代以來移交司法機(jī)關(guān)處理的有103人為省部級官員，從量刑來看，被判處死刑的僅6例；而近5年被立案查處的省部級以上官員32人，無1例死刑，即使對涉案金額高達(dá)近2億的貪官，也只是判了死緩。巨貪總能不死，震懾何在！

當(dāng)年曾揭發(fā)劉青山、張子善罪行的知情人，后來頗有感慨地說：“殺了兩個人，管了幾十年�！敝挥斜３址锤瘮〉母邏簯B(tài)勢，不放過任何一起腐敗案件，不放過任何一個腐敗分子，發(fā)現(xiàn)一例、查處一起，才能震懾一批、教育一片，強(qiáng)化廣大干部對法紀(jì)的敬畏。