投資千萬元的公園為了給五星級酒店項目“讓路”，尚未建好就被毀掉，記者在河南省新野縣采訪“毀公園建酒店”竟發(fā)現(xiàn)，短短三年多的時間，新野縣因重復(fù)建設(shè)毀掉的新建項目就多達五個，總造價超億元。當(dāng)?shù)厝罕妼φ�府的巨額浪費怨聲載道。（11月12日 中新網(wǎng)）

窮縣搞“短命”工程，通過重復(fù)建設(shè)，帶走的是具有歷史文化、使用價值的“老建筑”，帶來的卻是群眾并不歡迎的“新建筑”，為此還搭上的巨額資金，如此“折騰”實則蘊含隱憂。

隱憂之一：歷史文化被破壞。這本是一個耗資1200余萬元的文化公園，里面有山，有水，有綠樹，有閣樓，一片美麗的風(fēng)景，但為了新建五星級酒店，卻將其“毀”于一旦。殊不知，歷史文化的價值是不可估量的，在大拆大建之后，一切都“付之一炬”，以后再想挖掘這些歷史文化，就沒有可能了。

隱憂之二：建來建去，群眾卻更不滿意。原本“鋪了路栽了樹，挖了湖修了橋，還有涼亭、公廁、假山和景觀燈”的公園一角，有何不好？如今就這樣被毀掉，真是令人可惜。也難怪連村干部都說，“拆了建、建了拆，浪費了這么多錢，把老百姓的地折騰沒了，也折騰窮了，這就叫窮折騰！”

隱憂之三：浪費國家資金，好鋼沒用在“刀刃”上。據(jù)記者核實，自2010年來，新野縣隨意更改規(guī)劃，重復(fù)建設(shè)毀掉的項目多達5個，項目總造價超億元。上億元的資金，就這樣在一拆一建之間“蒸發(fā)”了，如此勞民傷財該有多可惜，若是投入到教育、民生上面，成效又該多大？恐怕成千上萬的孩子、群眾可以受惠。

隱憂之四：不尊重民意，領(lǐng)導(dǎo)政績觀“不健康”。其實，無論是新建工程項目，還是重復(fù)建設(shè)，都應(yīng)當(dāng)充分調(diào)查民意；違背民意的工程，建得再好也是枉然。包括“毀公園建酒店”的五個建設(shè)項目，被毀掉的原因很大程度就是領(lǐng)導(dǎo)們有了“新目標(biāo)”，自然再好的工程也擋不住重建之路，而這種政績觀須得“洗洗澡、治治病”。

隱憂之五：隨意更改規(guī)劃，毀掉新建項目，是否符合規(guī)定？這是值得深究的問題，比如城北公園被毀是否有規(guī)劃依據(jù)，以堤代路的濱河路改造是否經(jīng)過“防評”等。城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃局相關(guān)負責(zé)人以“這個我不清楚，我解釋不了”作為回應(yīng)顯然是站不住腳的，無論是職能部門，還是上面的領(lǐng)導(dǎo)，都沒有“胡亂”規(guī)劃的權(quán)力。

隱憂之六：封建迷信，折射官員思想上“得了病”。一些官員迷信鬼神、信奉風(fēng)水，還將這股風(fēng)氣帶到工作中來，使得不少“風(fēng)水工程”紛紛涌現(xiàn)。新野縣就不缺這樣的“迷信官員”，據(jù)當(dāng)?shù)刂�情人士透露，在新野縣被毀工程中，重修三國大道就是因為改造路段經(jīng)過該縣三里河公墓，對縣里新規(guī)劃的行政新區(qū)“不吉利”。

隱憂之七：說不清的“陳年老賬”，甚至隱含腐敗。超億元的5個被毀項目，本來是實實在在的工程投入，是看得見摸得著的。但重建之后，所有“原建筑”依據(jù)都“毀滅”，自然再也沒人來管這筆“老賬”，事實上究竟花了多少錢，是否進入了官員的腰包里或者肚子里，值得深挖下去。據(jù)了解，人民路的改造成本翻了3倍多，事后當(dāng)?shù)匾恍┕賳T卻因涉貪污受賄而鋃鐺入獄。