日前，復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)和人類學(xué)聯(lián)合課題組發(fā)布關(guān)于曹操家族DNA研究最新成果，首次100%確定曹操家族DNA，證實(shí)曹操并非漢相曹參后代，同時(shí)推翻了曹操為夏侯氏抱養(yǎng)而來(lái)的說(shuō)法。復(fù)旦課題組下一步還有更龐大的計(jì)劃，從三個(gè)層面立體地來(lái)做研究。（相關(guān)報(bào)道見今日本報(bào)A25版）

　　令人意想不到的是，就是這樣一項(xiàng)堪稱重大的研究成果，卻引來(lái)“意義何在”的質(zhì)疑。質(zhì)疑者詰問(wèn)“意義何在”，無(wú)非是此項(xiàng)研究似乎缺乏現(xiàn)實(shí)的“實(shí)用價(jià)值”——花了巨額經(jīng)費(fèi)，卻沒看到利益回報(bào)，于是就忍無(wú)可忍了。在質(zhì)疑者眼中，所謂“意義”大概只有功利一個(gè)維度，而沒有歷史、人文、科學(xué)等其他維度。

　　是的，學(xué)術(shù)研究應(yīng)該為“改善民生”、“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”、“科技進(jìn)步”等作出貢獻(xiàn)，但并非所有的學(xué)術(shù)研究都只為了一個(gè)功利目的。事實(shí)上，大量的學(xué)術(shù)研究，尤其是人文領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究，恰恰是天然缺乏功利性的，它們的貢獻(xiàn)不在于看得見的物質(zhì)層面，而在于形而上的精神、思想和文化層面。如果我們衡量學(xué)術(shù)研究的標(biāo)尺只是一個(gè)“有用性”，那難免陷入文化和歷史虛無(wú)主義的泥沼。

　　任何科學(xué)研究都是神圣的事業(yè)，而且常常是越不創(chuàng)造實(shí)質(zhì)效益越神圣。如果“證明1+1=2”能成為數(shù)學(xué)王冠上的明珠，確定曹操家族DNA為什么就不值得贊嘆。廓清一段歷史，哪怕僅僅是澄清一個(gè)歷史細(xì)節(jié)，都攸關(guān)歷史合法性和記憶正當(dāng)性，涉及一個(gè)國(guó)家和民族的歷史、文化和心理認(rèn)知結(jié)構(gòu)的涵養(yǎng)。沒錯(cuò)，我們哪怕帶著歷史的謬誤生活也沒有什么可怕的后果，但這終究是沒有尊嚴(yán)的一件事情。

　　可怕的也許不是對(duì)于歷史無(wú)知，而是拒絕知道真相；可怕的也許不是文化粗鄙，而是抗拒文化進(jìn)步。這種歷史和文化虛無(wú)主義的思想狀態(tài)，是社會(huì)價(jià)值觀庸俗化的投射，更是對(duì)神圣的學(xué)術(shù)研究的無(wú)禮冒犯。輕率地指責(zé)，帶著不加掩飾的偏見和無(wú)知，這其實(shí)很難說(shuō)是一種質(zhì)疑，毋寧說(shuō)是一種借題發(fā)揮的泄憤。