晏 揚(yáng)
近期一些地方的“棄嬰島”陸續(xù)投入使用,南京市社會(huì)兒童福利院的棄嬰島自12月10日啟用以來(lái),幾乎每天都收到棄嬰,甚至有外地父母開(kāi)車(chē)把孩子送過(guò)來(lái)。本是為保障棄嬰生命的棄嬰島,設(shè)立之后卻帶來(lái)了更多棄嬰,現(xiàn)實(shí)與初衷相違背讓福利院方面顯得十分尷尬。(12月24日《大河報(bào)》)
棄嬰島從設(shè)立之初就爭(zhēng)議不斷,有人擔(dān)心棄嬰島會(huì)變相鼓勵(lì)棄嬰行為,南京市棄嬰島接收的棄嬰增多,似乎印證了這些人的擔(dān)憂(yōu)。
但是,接收棄嬰增多,就說(shuō)明棄嬰島變相鼓勵(lì)棄嬰嗎?以前沒(méi)有棄嬰島的時(shí)候,棄嬰被放置在馬路邊、車(chē)站碼頭、山林草叢甚至被扔在廁所和垃圾箱里,而不會(huì)被送到福利院,福利院接收的棄嬰自然較少;現(xiàn)在有了棄嬰島,棄嬰者不再亂扔孩子,而是把他們送到棄嬰島,甚至千里迢迢開(kāi)車(chē)把孩子送過(guò)來(lái),福利院接收的棄嬰自然會(huì)大幅增加,從總量上來(lái)講,不是棄嬰增多了,而是棄嬰集中了。
棄嬰島接收的棄嬰增多,更多棄嬰的生命得到保障,這是一件功德無(wú)量的大好事,恰恰是設(shè)立棄嬰島的初衷所在,也恰恰證明了棄嬰島存在的價(jià)值。“救人一命勝造七級(jí)浮屠”,更多嬰兒的生命受到棄嬰島的呵護(hù),有什么可“尷尬”的呢?又何談“現(xiàn)實(shí)與初衷相違背”?如果棄嬰島設(shè)立后無(wú)人問(wèn)津,棄嬰還是被到處亂扔,那才是無(wú)比尷尬的事情。
世界上最大的愛(ài),莫過(guò)于父母對(duì)兒女的愛(ài),如果不是種種迫不得已,沒(méi)有哪個(gè)做父母的愿意拋棄孩子,F(xiàn)實(shí)中確有一些不負(fù)責(zé)任的父母,但是,要遺棄孩子的人,即使沒(méi)有棄嬰島他們照樣會(huì)遺棄孩子;反之,不想遺棄孩子的人,決不會(huì)因?yàn)橛袟墜雿u的“誘惑”而將孩子遺棄。
退一步說(shuō),即使棄嬰島的存在,讓遺棄孩子的人減少了些許罪惡感和負(fù)疚感,從而在某種程度上變相縱容了棄嬰行為,但設(shè)立棄嬰島也仍然是正確而必要的選擇,因?yàn)橐粋(gè)文明的社會(huì)不能容忍棄嬰被到處亂扔,更不忍看到棄嬰被餓死、凍死。正因?yàn)椤吧辽稀保栽O(shè)立棄嬰島即使會(huì)帶來(lái)一些弊端,那也是兩弊相權(quán)取其輕、兩利相權(quán)取其重。
當(dāng)然得承認(rèn),棄嬰島接收的棄嬰增多,確實(shí)給福利院帶來(lái)了很大壓力;膺@種壓力的辦法不是關(guān)閉棄嬰島,而是增加財(cái)政投入,提高福利院的接收能力。而根據(jù)民政部此前的表態(tài),棄嬰島擬在全國(guó)推廣,當(dāng)更多棄嬰島陸續(xù)設(shè)立,接收棄嬰的壓力就會(huì)分散。