謝偉鋒
去年,從中央到地方各項(xiàng)規(guī)定、禁令不斷出臺(tái),2013年也因此被公務(wù)員稱為“禁令年”。近日,新京報(bào)就“中央禁令對(duì)公務(wù)員影響”,在中國(guó)東部、中部、西部三個(gè)地區(qū)的北京、黑龍江、江蘇、福建、陜西等省份隨機(jī)抽取了100位公務(wù)員進(jìn)行調(diào)查。(1月9日《新京報(bào)》)
整個(gè)2013年是“禁令”貫穿始終。從中央八項(xiàng)規(guī)定、六項(xiàng)禁令,再到多部約束黨政機(jī)關(guān)工作人員各項(xiàng)行為的具體“禁令”,幾乎涵蓋了公務(wù)員們工作生活各個(gè)方面,連賀卡、月餅等都已經(jīng)被以小見(jiàn)大。而當(dāng)有些公務(wù)員喊出“為官不易,公務(wù)員不好當(dāng)”之際,卻沒(méi)有博得多少輿論的同情。
事情總會(huì)有正反方的博弈。當(dāng)南京官員稱八項(xiàng)規(guī)定實(shí)施后公款吃喝減少肚子變小之際,也有人在失去隱性收入后頗為失落,少部分甚至考慮離職轉(zhuǎn)型。而在新聞中我們更是聽(tīng)到來(lái)自公務(wù)員的“苦水”:禁令過(guò)于一刀切、單位福利收到影響……最終得出“日子不好過(guò)”的結(jié)論。
曾經(jīng)何時(shí),“工資基本不動(dòng)”是流暢甚廣的手機(jī)段子,這其中暗諷的群體,恐怕就是那些體制內(nèi)的既得利益者。誠(chéng)然,用隱形福利就能滿足生活開(kāi)銷(xiāo)的,畢竟是這個(gè)群體中的少數(shù)人。在購(gòu)物卡、煙酒、食用油等各個(gè)檔次的實(shí)物通過(guò)各種正當(dāng)或者不正當(dāng)?shù)耐緩睫D(zhuǎn)到自己手上的時(shí)候,想必那個(gè)時(shí)候他們也是帶著個(gè)裝睡的面具。
群眾畢竟不是沒(méi)有耳聞,然而在戳脊梁骨的時(shí)候,又有誰(shuí)會(huì)去權(quán)衡好處之外的臉面成本?而當(dāng)現(xiàn)在他們的紅利空間被“禁令”給壓迫地日益逼仄之際,就已經(jīng)聽(tīng)到泛泛的唏噓之語(yǔ)“該考慮離職轉(zhuǎn)型了”。
相信這種矯情還是“雷聲大雨點(diǎn)小”。公務(wù)員的各方面福利還是相當(dāng)優(yōu)渥,只是現(xiàn)在的日子確實(shí)沒(méi)以前那么好過(guò)。這些被“禁令”之嚴(yán)而逼出自己心聲的公務(wù)員,也真實(shí)折射了體制內(nèi)的某種哲學(xué),那就是官本位思想,以及覬覦公務(wù)員崗位背后的隱形福利,而他們也自然知道,這些恐怕都是要通過(guò)權(quán)力變現(xiàn)的。但以后的道路必定是“小政府大社會(huì)”,雖然公務(wù)員的手會(huì)越縮越短,但日子也絕不是他們所說(shuō)的難過(guò)。那些因?yàn)椤敖睢敝畤?yán)而叫苦不迭的人,實(shí)在不行也可以用自己的用腳投票。