為搶抓首都功能外溢和京津產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出現(xiàn)的新機(jī)遇，保定市整合原有的17個(gè)園區(qū)，并在區(qū)位和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)條件較好、未利用土地潛力較大的市區(qū)及安新、涿州、高碑店、淶水、淶源、易縣、滿城、清苑等縣（市）新謀劃了17個(gè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，使承接京津產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的園區(qū)達(dá)到34個(gè)，虛位以待京津地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。（據(jù)《河北日?qǐng)?bào)》）

在17個(gè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的基礎(chǔ)上，又新建17個(gè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，虛位以待來承接京津產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，不僅如此，保定還構(gòu)建現(xiàn)代快速交通體系等一系列的措施，可見保定在對(duì)接京津產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移上是下足了功夫。但是，筆者認(rèn)為，承接京津產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，只有硬件建設(shè)還不行。

保定承接京津產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而新建產(chǎn)業(yè)園區(qū)，可以說稱得上是在“筑巢引鳳”。新建產(chǎn)業(yè)園區(qū)“筑巢”，也許能引來京津產(chǎn)業(yè)的“金鳳凰”，但是如果引來的“金鳳凰”沒有一個(gè)良好的棲息的軟環(huán)境，例如經(jīng)常有人在巢下“喧鬧”、“走動(dòng)”，驚擾“金鳳凰”，相信引來的“金鳳凰”不僅不會(huì)產(chǎn)下“金蛋”，很有可能還會(huì)飛走，最終導(dǎo)致“鳳去巢空”。

其實(shí)，保定“金鳳凰”飛走的事件并不是沒有教訓(xùn)。記得參加一個(gè)培訓(xùn)，河北大學(xué)的一名教授講過，當(dāng)年華北電力大學(xué)主校區(qū)“含淚”搬離保定回京，和軟環(huán)境有很大關(guān)系�，F(xiàn)在承接京津產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，政府部門必須增強(qiáng)服務(wù)意識(shí)，而不能“鳳過拔毛”。硬件上路平了、道寬了只是承接的前提，更重要的是消除服務(wù)上的一道道坎，一個(gè)個(gè)坡，必須用暢通服務(wù)來打通承接京津產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移最后一公里的問題。

而且，現(xiàn)在來看，保定承接京津產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的一系列舉措，有點(diǎn)像是“剃頭挑子一頭熱”。這邊拼勁呼喊，而轉(zhuǎn)移方卻沒什么動(dòng)靜。如果沒有產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過來，這些園區(qū)就成了“瞎子點(diǎn)燈”-白費(fèi)蠟。承接京津產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，保定不僅要成為京津產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移之“的”，等轉(zhuǎn)移的企業(yè)找上門，更要成為承接京津產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移之“矢”，主動(dòng)上門尋“的”，要打承接京津產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主動(dòng)仗。特別是有針對(duì)的來對(duì)接，實(shí)現(xiàn)共贏，以避免出現(xiàn)閉門造車、自娛自樂的后果。

當(dāng)然，承接京津產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，不能一股腦的承接，還必須奉行拿來主義，有所為有所不為。保定不是落后產(chǎn)能的集散地，不能什么產(chǎn)業(yè)都可以向保定轉(zhuǎn)移。承接京津產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，必須有選擇的承接，必須堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)有助于綠色崛起的產(chǎn)業(yè)要“開綠燈”放行，而對(duì)于落后的產(chǎn)能，對(duì)于污染、破壞環(huán)境的產(chǎn)業(yè)，必須“亮紅燈”。

只要合理、充分利用京津一體化發(fā)展的機(jī)遇，有序承接京津產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，京津的產(chǎn)業(yè)定會(huì)成為撒在保定大地的一顆顆耀眼的“珍珠”。若承接失策，也許會(huì)成為壓垮保定治理環(huán)境污染的“最后那根稻草”。承接京津產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，希望保定得到的是一顆顆“珍珠”，而不是一根根“稻草”。