冬君
4月22日,柏鄉(xiāng)縣環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察大隊3名執(zhí)法人員,在對涉嫌違法排污企業(yè)查處中,一名環(huán)境監(jiān)察中隊長和環(huán)境監(jiān)察大隊長因言語不和拳腳相加的事件被曝光。(5月5日人民網)
按新聞寫作的五要素,如果隱去事件發(fā)生的地點“where”,隱去當事人的身份“who”,那么讀者都會以為看到的是不法分子拳腳交加、為非作歹的場面。此事件經紀委調查,系酒后執(zhí)法,言語不和,兩名執(zhí)法人員發(fā)生爭執(zhí)。但從網傳圖片看,兩名執(zhí)法官員不像是酒后失態(tài)或“激情失控”,更像“仇人相見,分外眼紅”。
以前有關官員打斗的新聞,大多是國外的議會,拳腳相加,扔雞蛋、丟皮鞋,可謂“全武行”。豈料如今,官員打斗在我國生根發(fā)芽,屢見報端,近年來此起彼伏的官員打架消息,并不稀奇,早已令公眾產生了審丑疲勞。
但有一點值得注意,國外官員打斗多為意見、政見相左應發(fā),而中國“官員互毆”大多和公權無關,多為一己私利。作為領導干部,其身份、修養(yǎng)等都要求自己必須嚴格注意言行。“爆粗口”尚能迅速引起輿論沸騰,況且大打出手?梢哉f,縱觀各地林林總總的官員打斗,促使官員們不顧形象而拳腳相向的原因,不外乎爭權奪利、權力發(fā)飆和暴力作風。
一起簡單的環(huán)保官員“內斗”事件之后,經紀委調查牽涉出執(zhí)法人員酒后執(zhí)法、執(zhí)法者對企業(yè)監(jiān)管不力、以及環(huán)保局領導對問題監(jiān)督不到位的領導責任。環(huán)境監(jiān)察中隊長和環(huán)境監(jiān)察大隊長因言語不和拳腳相加,試問環(huán)保執(zhí)法官員的“內斗”背后是否有“內鬼”?是否因執(zhí)法“利益”導致“利令智昏”大打出手?是“酒后失態(tài)”,是“深仇大恨”,或是權力在挑撥?
回答諸多問題,目的是為了警醒,消除猜疑,讓更多人引以為戒。不管咋樣,公然在公眾場合“發(fā)力”的官員匪氣不能蔓延。官員打斗讓“大事講原則,小事講風格”的官場生態(tài)成為“一地雞毛”。在呼喚官德的同時,更期待嚴格的管理與處罰。想想,肆無忌憚,橫行霸道,同事之間都可以如此不講體面,“武力解決”、“拳頭說話”,如果換成平頭百姓,又會有什么遭遇?