領(lǐng)導(dǎo)干部參加“天價”培訓(xùn)，歷來為社會所詬病，也是群眾路線教育實踐活動的專項整治內(nèi)容。然而，就在自上而下嚴(yán)禁、嚴(yán)查、嚴(yán)治領(lǐng)導(dǎo)干部參加“天價”培訓(xùn)之際，《人民日報》記者發(fā)現(xiàn)，目前仍有一些高收費社會化培訓(xùn)向受“禁讀令”約束的人員招生，部分事業(yè)單位、國企領(lǐng)導(dǎo)干部仍在參加多種形式的高收費培訓(xùn)，這委實有些“打臉”。

什么樣的培訓(xùn)價格才稱得上是“天價”培訓(xùn)？請恕筆者層次太低，至今都未進入“黨政領(lǐng)導(dǎo)干部行政級別正處級以上”這個“起點”范圍，所以沒參加過也沒能力參加這種培訓(xùn)，本不該有什么發(fā)言權(quán)。但通過看《人民日報》的報道，卻也得知“一年半6.98萬”大概是“天價”培訓(xùn)的“起步價”，類似“一年僅上課30天，不含考察差旅的費用，一年基本學(xué)費為19.8萬元”這樣的培訓(xùn)才是“貨真價實”的“天價”培訓(xùn)。19.8萬，培訓(xùn)30天，這樣日均6000元以上“不打折” 的“消費”，令我們這些基層月收入不足2000元的小公務(wù)員都觸目驚心，更休提那有些年收入尚不足6000元的貧困百姓了。

到底是什么樣的培訓(xùn)讓領(lǐng)導(dǎo)干部們?nèi)绱粟呏�若鶩，甘愿拿出一年甚至幾年的工資也要參加？莫非是培訓(xùn)內(nèi)容“高大上”，一經(jīng)培訓(xùn)便能推動一地一方的經(jīng)濟社會快速發(fā)展？若果真如此，休說日均6000元，就是日均6萬恐怕老百姓也舉雙手贊成。但果真如此嗎？無論是以往還是現(xiàn)在的現(xiàn)實情況都告訴我們，這顯然不是�！芭嘤�(xùn)價再高、單位賬上報”，“羊毛”出在別人身上，花別人的錢、長自己的本事、交自己的朋友，這才是“天價”培訓(xùn)之所以能夠在“烈火”中依然蔓延滋長，某些領(lǐng)導(dǎo)干部敢冒天下之大不韙依舊故我的真實原因之所在。

俗話說：“打蛇打七寸、抓事抓根本”。真正讓整治領(lǐng)導(dǎo)干部參加“天價”培訓(xùn)收到實效，切斷“黑金”的利益輸送是關(guān)鍵。試想，如果讓一名領(lǐng)導(dǎo)干部拿個人的錢，參加這樣的培訓(xùn)，那恐怕是一百萬個舍不得。那么，各級執(zhí)法執(zhí)紀(jì)機關(guān)就不妨從組織“天價”培訓(xùn)的教育機構(gòu)查起，看看到底是什么樣的領(lǐng)導(dǎo)干部參加了這樣的培訓(xùn)，其參訓(xùn)資金又從何而來？對涉嫌違紀(jì)的進行嚴(yán)肅處理，如此，才能讓領(lǐng)導(dǎo)干部不想、不能、不敢參加“天價”培訓(xùn)，真正斷了“天價”培訓(xùn)的“根”。

當(dāng)然，領(lǐng)導(dǎo)干部參加“天價”培訓(xùn)，其中的一個重要原因也不容忽視。那就是部分地方和單位選人用人“唯學(xué)歷”。學(xué)歷不夠、政績無用，在一些地方和單位確實是某些領(lǐng)導(dǎo)干部的升遷之殤，有些領(lǐng)導(dǎo)干部參加“天價”培訓(xùn)“求個”高等學(xué)歷也是無奈之舉。這就需要各級黨委和組織部門要樹立正確的用人導(dǎo)向，堅持憑實績用干部，讓能干事者有機會，讓干成事者有舞臺,從而 把干部的全部心思凝聚到干事創(chuàng)業(yè)上來，讓所有優(yōu)秀干部都能為黨和人民的事業(yè)貢獻力量。

習(xí)近平法治觀：依法反腐 公平正義	新時期住房公積金定位：姓"公"還是姓"住"？	聚焦：互聯(lián)網(wǎng)金融不應(yīng)成為金融的法外之地
毛澤東為何欣賞孫悟空"敢作敢為"？	蔣介石在日記中形容周恩來"匪性難改"	1975年鄧小平緣何讓老一輩革命家主動"批鄧"？
珍貴組圖：經(jīng)典老照片記錄紅軍長征	解密：1935年誰曾經(jīng)"厚顏"伸手向中央要權(quán)？	從戰(zhàn)場到外交：新中國第一批將軍大使"文武轉(zhuǎn)換"