對焦新聞熱點
據(jù)《大河報》報道，人工天河紅旗渠，是河南林州的一張“名片”。近日當(dāng)?shù)毓俜街鬓k的紅旗渠網(wǎng)，發(fā)出一則旗幟鮮明的“民意征集”——如果“林州市”改為“紅旗渠市”，是否也能像大庸改張家界一樣給百萬林州人民帶來不爭的紅利？此事一出，在當(dāng)?shù)卦诰W(wǎng)上都引起熱議。
新京報：林州改名紅旗渠市 善變通還是瞎折騰
地名說改就改是勞民傷財，是自斷文脈，是想揠苗助長的政績沖動……“林州市”改名“紅旗渠市”的相關(guān)調(diào)查出來后，激起一片爭議與批評聲。地方想謀發(fā)展得先勤修內(nèi)功，不可搞投機(jī)，話是沒錯。問題是，誰說“修內(nèi)功”跟“換包裝”就是矛盾的？它背后承載的發(fā)展焦渴，又有誰來紓解？【詳細(xì)】
京華時報：林州要不要改叫紅旗渠誰來定
林州市的“改名宣言”，也毫不掩飾對張家界等地的艷羨，認(rèn)為這可以打響當(dāng)?shù)仄放�，給民眾帶來滾滾紅利。但改名也有不成功的例子。如湖北襄陽，先后換了幾個名字，最后又改回去了，被認(rèn)為是瞎折騰�！�詳細(xì)】
光明日報：城市發(fā)展不能僅僅寄希望于“改名”
近些年來，將地方知名度較高的自然景觀、人文工程改作城市名稱的城市的確不在少數(shù)，比如，改名“香格里拉縣”的云南中甸縣、改名為“九寨溝縣”的四川南坪縣等等。但這些地方的“出名”，很難說是改名帶來的直接結(jié)果，而是九寨溝等景點本身已有較高的知名度，并不因為城市更名而產(chǎn)生更大的集聚效應(yīng)。【詳細(xì)】
聚焦媒體評論
中國青年報：別再妄想通過當(dāng)官發(fā)財
官員富足，唯一可憑借的，只能是權(quán)力的濫用；而權(quán)力交易的對象，無非是金錢和美色。官員一旦羨慕老板的富足生活，必然難以逃脫官商沆瀣一氣、相互依附的局面：一個官員的落馬，往往會抖出一堆老板的違法犯罪行為；幾個老板違法犯罪的敗露，也常常導(dǎo)致一官員的落馬�！�詳細(xì)】
經(jīng)濟(jì)日報：文保單位豈可成享樂之地
“會所歪風(fēng)”，究其思想根源還在于享樂和奢靡之風(fēng)盛行�！胺此娘L(fēng)”工作開展以來，官員腐敗現(xiàn)象大大減少，但上有政策、下有對策，為躲避監(jiān)督，一些官員轉(zhuǎn)向群眾看不見的地方消費，而私人會所便是一個很好的選擇�！�詳細(xì)】
 |
||
 |
||
