一

面對工作和生活，我們會發(fā)現(xiàn)無聊的人會把不少事情搞得莫名其妙的復(fù)雜。人們?yōu)榇硕�辛苦奔波，為此而費力勞心，甚至為此不得不付出高昂的成本及代價。復(fù)雜化的種種弊端，實屬許多人工作和生活不堪重負的主要癥結(jié)。

環(huán)顧周圍，復(fù)雜之弊幾乎無處不在，即便你旅行入住在一個不大不小的酒店里，也會體驗到房間中復(fù)雜的開關(guān)系統(tǒng)帶來的煩惱。夜深人靜，當(dāng)你想關(guān)燈休息時，在控制盤上按來按去就是熄不了燈，滿屋子尋找也找不到管用的開關(guān)，只好把床頭燈的燈泡擰掉。如此忙乎一番，哪里還有睡意？

復(fù)雜化造成生活上的不便，多數(shù)還是些小事情，復(fù)雜之弊造成的工作誤區(qū)，就成了大事情。有一次，我實在忍不住，對工作復(fù)雜化的行為發(fā)了一番牢騷，算是捅破了那層窗戶紙：“這些年來，有一種很不好的傾向，似乎對某項工作越重視，就把它弄得越復(fù)雜；總是用繁瑣程序和五花八門的會議及文件，來證明工作的重要性。高度復(fù)雜化是為了顯示‘高度重視’，由此復(fù)雜之弊惡性循環(huán)，重要的工作反而越抓越不知道到底要干什么�！�

二

這種以復(fù)雜化為特征的瞎折騰，已經(jīng)不是個別現(xiàn)象。某高傲的經(jīng)濟學(xué)家的最大樂趣是告訴人們，民眾感覺對的東西都是錯誤的；某孤獨的哲學(xué)教授的最大愛好是提醒老百姓，你們永遠也不會懂得什么叫哲學(xué)；某些考試最直接的要求是，學(xué)生們只許按設(shè)定的復(fù)雜程序答題，否則結(jié)果對了也是錯的；個別官員的慣性思維是安排下屬，你們要先設(shè)法把形式搞得花樣翻新了，然后再說到底要干什么。

形形色色的復(fù)雜之弊，確實令人困擾以致無奈。曾幾何時，人們的思想觀念復(fù)雜化了，機關(guān)單位工作程序復(fù)雜化了，公司商業(yè)運作復(fù)雜化了，人與人、部門與部門的關(guān)系尤其復(fù)雜化了，解決問題的思路和辦法也特別的復(fù)雜。復(fù)雜化的語言，是復(fù)雜之弊的重要載體。一些人習(xí)慣用冷僻新詞說事，經(jīng)常在講話中插上一些蹩腳“熱詞”來修飾點綴，張揚自己的不簡單�？梢姡�語言功能如果被復(fù)雜化，就會遮蔽人的心智并粉飾其無知。

更嚴重的問題是，經(jīng)濟社會管理的體制機制變得相當(dāng)復(fù)雜，一件事情十幾個部門都有管理權(quán)，有利的事情爭著搶著干，擔(dān)責(zé)任難度大的事情推諉扯皮。工作中把簡單的事情復(fù)雜化，通常是設(shè)置多余程序，制定繁雜規(guī)定，搞讓人眼花繚亂的形式。這樣一來，要做事真不易，想做成事那就更難，復(fù)雜化會導(dǎo)致某些個人利益和部門利益嚴重侵蝕公眾利益和國家利益。說得再直白一點，有的官員熱衷把工作復(fù)雜化，背后目的無非有三個，一是對外尋租牟利，二是對上竊取功名，三是對下顯示高明。

三

在復(fù)雜之弊的包圍中，每一個正常的人都熱切期盼著簡單之美，都迫不及待擺脫復(fù)雜化的糾纏。說到簡單之美，還是要先把這個“簡單”的內(nèi)涵搞得較為精確一些，以免產(chǎn)生歧義。我這里說的“簡單”是中性詞，可用于褒義，也可用于貶義，簡單之美主要是取其褒義，基本內(nèi)涵是不繁瑣、不復(fù)雜、不附贅，具體表現(xiàn)為簡約、單純、自然。簡單之美是大美的境界，真美的品格，壯美的氣勢，關(guān)涉思維及思想方式，生產(chǎn)和生活方式，領(lǐng)導(dǎo)工作方式方法等諸多領(lǐng)域。治理復(fù)雜化的流弊亂象，簡單之美就是刪繁就簡，返璞歸真，自然而然。大德者少言寡語，大智者若愚若平凡，大美者思維簡約、理念簡明、行事簡捷、風(fēng)度簡樸。

毫無疑問，簡單是令人心曠神怡的事情，那么我們?yōu)槭裁床蝗ズ唵蔚毓ぷ�、簡單地生活呢？對于這個問題，不少人可能會說我太幼稚天真，因為不是誰想復(fù)雜就復(fù)雜的，而是社會太復(fù)雜，大家都是“被復(fù)雜”的受害者。這當(dāng)然也是真實，但人們告別簡單而“被復(fù)雜”，本身就是不情愿的事情，那么就應(yīng)該自覺拒絕“被復(fù)雜”，主動跳出復(fù)雜化的泥潭。

深層的道理是，從不復(fù)雜到“被復(fù)雜”乃至極為復(fù)雜，這大概是螺旋式輪回的階段性使然。從簡單到復(fù)雜再到復(fù)雜化，然后重新回到新的簡單基點上，這或許就是事物發(fā)展的一個規(guī)律。物極必反，復(fù)雜是對簡單的背叛，簡單又是復(fù)雜的終結(jié)者；簡單之美取代復(fù)雜之弊，應(yīng)當(dāng)也是一種必然法則。當(dāng)事情到了復(fù)雜得不能再復(fù)雜了，人們回歸簡單純樸、本色本真、簡約簡明就極有可能。

四

然而，從復(fù)雜到簡單的回歸，不是消極等待、順水推舟、隨聲附和就能夠?qū)崿F(xiàn)的。我之所以提倡簡單之美，就是要拎出復(fù)雜之弊開刀動手術(shù)，把復(fù)雜化當(dāng)作過街老鼠來狠狠地打。只有這樣，回歸可能才會變成現(xiàn)實。有一只過街老鼠已經(jīng)被人深惡痛絕，那就是泛濫成災(zāi)的過度包裝，使復(fù)雜化在商業(yè)領(lǐng)域的表演拙劣至極。幾十塊錢的茶葉，幾百塊錢的盒子；十幾塊錢的月餅，上千塊錢的附加物；市場上雖有“買櫝還珠”的，但消費者更多的是“留珠棄櫝”，包裝垃圾已成一大公害。面對類似的復(fù)雜之弊，在對廠家賣家要有剛性約束的同時，買家們也要群起而抵制，讓過度包裝的餿貨沒有銷路。你把事情搞復(fù)雜了，把包裝搞過度了，我就不買你那個賬！

除此之外，更值得注意的是，工作方式乃至領(lǐng)導(dǎo)方式方法的復(fù)雜化問題。當(dāng)下，以簡單之美挑戰(zhàn)如此“高端”的復(fù)雜之弊，某種程度上還處于缺少共識、缺少辦法、缺少力度的弱勢狀態(tài)。盡管這樣，我們還是要大聲疾呼，各級干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部，千萬不要以把簡單的事情搞復(fù)雜了為本事，而是要以用簡單辦法解決復(fù)雜問題為硬本領(lǐng)。復(fù)雜化要不得，復(fù)雜過分的領(lǐng)導(dǎo)者更要不得。

官員開會講話，應(yīng)力求簡潔明了，言簡意賅，用二十分鐘能講清楚的事情，就不要用半個小時；開一個小時的會可以解決問題，就別拉開架勢搞上半天一天。要善于以常用語言分析問題，說明看法，部署工作。許多情況下，最簡明的思想最可靠、最深刻、最接近真理；最平實的詞語，最簡潔的句子，最能直接準確表達偉大的思想。有個檢測單詞數(shù)量和句子長度的“岡寧難度指數(shù)”，就是提醒人們盡量使句子簡短，放棄復(fù)雜詞語，增強動詞力度。它告訴我們，簡潔的語言、簡單的詞匯、簡短的句子同樣能夠描述復(fù)雜的事物，表達深刻的道理。語言的簡單之美，會恰到好處地蘊涵其中。

五

與此相關(guān)的是，各級領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)及部門提出的工作要求，亦應(yīng)注重簡明務(wù)實，簡便易行，不說空話套話多余的話。尤其不要提那些過高過急過全、過復(fù)雜過抽象的要求。一把鑰匙開一把鎖，一副藥治一種病，誰都別指望講出的話放之四海而皆準，提出的措施辦法包打天下。要直來直去，不轉(zhuǎn)彎抹角，不高談闊論，不東拉西扯，辦事情做工作都要明確指向目標，不要太多地強調(diào)程序和過程。程序能簡則簡，可操作易規(guī)范就行；過程能短則短，可控制效率高就好，以確保集中精力直奔主題和目標。

防止把簡單事情復(fù)雜化，大家的思維方式和工作作風(fēng)尤其要追求簡單之美，但同時又要防止滑向另一個極端——簡單化�！昂喕�”與“簡單化”，有著很微妙的差異，后者多了一個“單”字，負面涵義就重了不少。簡化程序，簡化過程，簡化形式，這些做法都有積極意義。但頭腦簡單化，工作方法簡單化，處理問題簡單化，這些毛病都是需要注意克服的。適 度簡化，不可搞復(fù)雜化，也不能搞簡單化，關(guān)鍵是要在簡單與復(fù)雜之間找準不失偏頗的平衡點，這是一門思維藝術(shù)、思想藝術(shù)、工作藝術(shù)、領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)、生活藝術(shù)。

此外我想要重申的是，如果你把復(fù)雜問題搞簡單了并有效地解決了，那么你就是有真本事；如果你把簡單問題復(fù)雜化了，或者把復(fù)雜問題搞得更加復(fù)雜了，那么你就是因為沒本事而在瞎折騰。此話雖然不太好聽，但起碼不乏誠實和中肯吧。