豐言
第九屆茅盾文學獎塵埃落定。五部當代杰出小說,從252本候選作品里殺出重圍,抱獎而歸。
在這252本候選書中,曾經(jīng)頗為抓人眼球的幾本“網(wǎng)絡(luò)文學”,不出意料地連終審大名單都未進入,倒是說明網(wǎng)絡(luò)小說家要趕上文學大家們的腳步,還有很長的一段路要走。
等等!上面的話好像說得有些早。因為五本得獎作品里似乎就有一本小說,與網(wǎng)絡(luò)文學存在著千絲萬縷的關(guān)系,不可不察。
上海作家金宇澄以滬語為特色寫就獲獎小說《繁花》,2013年甫一問世就是洛陽紙貴。此書另一讓人津津樂道之處,便是金先生也引以為豪的“網(wǎng)絡(luò)寫作”。
雖然作品不是在著名的網(wǎng)絡(luò)文學平臺上發(fā)布,但金先生自承,于弄堂網(wǎng)上連載時多與網(wǎng)絡(luò)讀者交流互動,得益匪淺。僅從《繁花》的這種創(chuàng)作方式來看,已與當下流行的網(wǎng)絡(luò)小說寫作極為相似。
百度百科說“所謂網(wǎng)絡(luò)文學,就是以網(wǎng)絡(luò)為載體而發(fā)表的文學作品”;維基百科言“網(wǎng)絡(luò)文學是以計算機網(wǎng)絡(luò)為載體發(fā)表的文學作品”?梢娂匆约s定俗成的說法,就當《繁花》是本網(wǎng)絡(luò)小說也不為過。
有此為注腳,講一句“網(wǎng)絡(luò)文學在茅盾文學獎取得了勝利與突破”行不行呢?很遺憾,不行。
事實上,沒有一位文學評論家或者網(wǎng)絡(luò)作家包括資深文學讀者,會把《繁花》納入網(wǎng)絡(luò)文學的范疇。
以載體和寫作平臺來劃分文學作品的做法,在今天這個網(wǎng)絡(luò)異常發(fā)達的時代,早就不夠時髦且流于表面。甚至將網(wǎng)絡(luò)文學用通俗文學去表述,都嫌有些過于寬泛。
8月6日首發(fā)的福布斯中國原創(chuàng)文學風云榜,也許才是針對“網(wǎng)絡(luò)文學”的更準確描述——“通過福布斯這個權(quán)威的媒體平臺,原創(chuàng)文學的傳播有了一個能為更多公眾所熟知和了解的品牌,上榜作品的IP(知識產(chǎn)權(quán))價值,作家的知名度也將因此得以進一步增值。上榜作品和作家將成為讀者、公眾以及下游影視、游戲等廠商的關(guān)注焦點!痹2015年完成行業(yè)整合后,網(wǎng)文產(chǎn)業(yè)將網(wǎng)絡(luò)小說打通影視、網(wǎng)游、動漫等多個娛樂領(lǐng)域,實現(xiàn)網(wǎng)文行業(yè)的商業(yè)化、規(guī)范化、產(chǎn)品化。網(wǎng)絡(luò)文學終于走上了產(chǎn)業(yè)化大道,卻也與真正意義上的文學寫作漸行漸遠,其本質(zhì)就是滿足市場需求的標準化產(chǎn)品生產(chǎn)。
一個新行業(yè)的誕生,勢必能盤活老行業(yè),創(chuàng)造新崗位,養(yǎng)活一批從業(yè)人員。無論從國家還是社會的角度去考量,都是一件好事。
轟轟烈烈發(fā)展了十幾年的網(wǎng)絡(luò)文學,最終還是卸下了文學的光環(huán)。此時此刻遙望《繁花》,沒有悲嘆,唯留唏噓。