是與否、對與錯，是人們生活中發(fā)出疑問或工作中下級請示上級時的習慣行為，回答時只需肯定或否定即可。然而，因涉嫌受賄日前被公訴的廣東電網公司原總經理吳周春，在公司招投標中，采取“點頭不算搖頭算”的方式間接授意操縱。表面上將公司的招投標實行分級授權，背后卻通過點頭或搖頭的肢體語言操控，其“點頭”表示“不同意”，搖頭才表示“同意”。不按套路出牌，讓人頗費心思。

肢體語言原本是指人們用頭、眼、頸、手等人體部位的協(xié)調活動，借以表情達意的一種溝通方式。演員練好這一功，能更好的詮釋不同角色，也能為自己增色。而吳周春對肢體語言的運用，達到登峰造極的地步。不少參與投標的企業(yè)為防止吳“點頭”，無奈的賣力向他“進貢”。

不聽不看不知道，一聽一看嚇一跳。眼下，有些領導干部長期干預工程項目，通過只有身邊人或內部人才懂的“暗語”或肢體語言，在無聲無形中傳遞個人意志，達到干預目的。肢體語言成了貪腐官員不可或缺的利器。

一位紀律審查人員講了這樣一個故事。有個受托人幫助完成了請托之事，欲向請托人索賄但不直言，用手蘸水在桌上寫了一個數(shù)碼，請托人心領神會隨后如數(shù)送上。正如人無言語，不留把柄；水干無痕，不留證據。可見匠心用到極致。

妙招迭出且滴水不漏，肢體語言能有如此之功力，難怪令貪官們趨之若鶩。吳周春把握肢體語言的尺寸、操縱權利的水準達到了爐火純青的地步。對其匯報某一項目的中標情況，“點頭”，表示我明白了，你沒按我的意圖辦；“搖頭”，則是冠冕堂皇的指責，正中下懷的竊喜。正所謂“點頭不算搖頭算”，才是吳周春與下屬既導又演“雙簧戲”的點睛之處。

恰如個個衣冠楚楚走場、此處無聲勝有聲的“雙簧”，出神入化的“演技”才使吳周春的權力派上大用場，上演了場場令人垢齒的“啞劇”。其實，貪官上演的戲不止這一場。唱“廉”戲的原全國人大副委員長成克杰受賄上千萬，卻在大會上告誡干部:“錢，生不帶來，死不帶去，要那么多干什么？”扮“窮”相的重慶市城市照明管理局原局長冉崇華，受賄300萬不露聲色，長期租房居住，人稱“租房局長”。裝“廉”樣的四川省樂山市委原副書記袁俊維8年受賄400萬，每次受賄都留大頭繳小頭，人稱假正經。還有為孝敬老人而貪上演的“孝老”劇，為孩子治病而貪上演的“愛子”劇等等。劇情迥異的“大戲”你方唱罷我登場，讓人眼花繚亂。但一出出鬧劇最終是以受到黨紀國法懲處來收場，誰也沒能逃脫群眾的睽睽眾目。

貪官“演戲”，無非是既要群眾稱贊為好官，又要滿足私欲不讓群眾揭穿；貪官“演戲”再復雜的劇情表達的都是貪腐一個主題，再多的道具也離不開錢權二字。只要財迷心竅，權力在握，官員怎能不像木偶那樣東搖西晃，做金錢的奴隸，成為權力的傀儡。權力走偏，好人也會走岔道。應當相信，貪官無論在哪表演、怎樣表演，“砸場子”的人隨處可見。因此，勸君不再唱“廉”戲，路上行人口似碑。