22日晚，2016年襄陽(yáng)市首場(chǎng)市民問(wèn)政如約開(kāi)播。值得注意的是，當(dāng)晚的問(wèn)政現(xiàn)場(chǎng)，露天炭燒烤卷土重來(lái)及施工揚(yáng)塵問(wèn)題，都是二次問(wèn)政。在直播現(xiàn)場(chǎng)，也因此出現(xiàn)尷尬場(chǎng)景，相關(guān)負(fù)責(zé)人再次承諾時(shí)，市民代表表示不信任。（4月25日荊楚網(wǎng)）

電視問(wèn)政之所以廣受關(guān)注，就是因?yàn)榇蠹页錆M(mǎn)期待：對(duì)被曝光的問(wèn)題，既然責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)作出徹底整改的鄭重承諾，就一定會(huì)想辦法解決。如果言而無(wú)信、問(wèn)而無(wú)效，就會(huì)被認(rèn)為是做空頭文章，成形式主義。

事實(shí)上，“二次問(wèn)政”的露天炭燒烤卷土重來(lái)及施工揚(yáng)塵問(wèn)題，歸口部門(mén)非常明確，管理難度也不是“難于上青天”，否則城管領(lǐng)導(dǎo)也不會(huì)在以前夸下“3個(gè)月內(nèi)整治見(jiàn)效”的海口，建委領(lǐng)導(dǎo)也不敢在“二次問(wèn)政”中承諾“十天內(nèi)整改到位”。在其位謀其政，本應(yīng)“不用揚(yáng)鞭自?shī)^蹄”，豈能在問(wèn)題曝光后還空許諾言，并無(wú)實(shí)質(zhì)性作為？

特別是“露天炭燒烤重現(xiàn)，城管攤前吃烤串”，畫(huà)風(fēng)實(shí)在太“美”。常言道：“瓜田不納履，李下不整冠�！本褪桥乱�起不必要的懷疑。但幾名城管顯然內(nèi)心足夠強(qiáng)大，“吃自己的烤串，讓別人去說(shuō)吧”。但是，問(wèn)題來(lái)了：這是去整治，還是去捧場(chǎng)？專(zhuān)項(xiàng)整治期間都抹不開(kāi)面子、礙不過(guò)感情，平時(shí)還能不是虛晃一槍?zhuān)繋酌�吃貨城管，成為露天炭燒烤禁而不絕的生動(dòng)注腳。

“二次問(wèn)政”背后暴露的問(wèn)題，包括責(zé)任感的缺失、擔(dān)當(dāng)?shù)娜笔�、�?zhí)行力的缺失等等，其實(shí)比露天炭燒烤卷土重來(lái)及施工揚(yáng)塵等問(wèn)題本身更嚴(yán)重。身為執(zhí)法者，有令不行，執(zhí)法不嚴(yán)，不能較真碰硬，露天炭燒烤當(dāng)然禁而不絕。同樣，對(duì)于施工揚(yáng)塵，不能“下深水”，身臨其境，做現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督員，作風(fēng)漂浮，灰塵就會(huì)漂浮。

領(lǐng)導(dǎo)干部要團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)群眾干事創(chuàng)業(yè)，靠什么？靠的是群眾的信任和支持。古人云：“人而無(wú)信，不知其可也�！币粋�(gè)人失去誠(chéng)信，就會(huì)寸步難行；一名領(lǐng)導(dǎo)干部失去群眾的信任，還如何“領(lǐng)”“導(dǎo)”？不能做到，就不要輕許諾言，能做到一分就說(shuō)一分，能做到十分就說(shuō)十分，說(shuō)到就要做到，要做就做最好。

“二次問(wèn)政”損害的不僅是承諾領(lǐng)導(dǎo)的個(gè)人威信，更損害干部隊(duì)伍的整體形象。對(duì)造成“二次問(wèn)政”的責(zé)任人應(yīng)該進(jìn)行嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)，同時(shí)，要加強(qiáng)“二次問(wèn)政”的踐諾監(jiān)督，不能讓群眾的信任“二次流失”。