魚予
記者日前從河北石家莊市人民檢察院了解到,石家莊市裕華區(qū)位同社區(qū)7名干部因受賄集體“翻船”,收受的賄賂款項(xiàng)總計(jì)超過8000萬元。(新華社 6月10日)
“給我一根杠桿和一個支點(diǎn),我就能撬動地球”。小小7名社區(qū)干部,就演繹著這個神奇的畫面。如果按照“官階”來算,可謂是根本不入流。然其貪腐的數(shù)額、行徑又讓人不得不為之驚訝、刮目相看。一個個小到不能再小的小“蒼蠅”,卻彰顯出“老虎般的胃”,居然7人“聯(lián)盟”借社區(qū)城中村改造,利用職務(wù)之便多次收受房地產(chǎn)開發(fā)有限公司賄賂款共計(jì)8000多萬元;蛟S觀者都會疑問,為什么芝麻大的小官,竟會有如此巨額的貪腐?巨額的贓款并非一時所得,小“蒼蠅”又是借了誰的“東風(fēng)”而掀起了大“風(fēng)浪”?如果沒有地方監(jiān)管部門的失察,甚至包庇縱容,這些小“蒼蠅”又怎會如此有恃無恐?
說到“蒼蠅”貪腐的問題,近年來無不備受社會公眾所詬病。在“蒼蠅”貪腐的眾多案例里,人們不難發(fā)現(xiàn),利用征地、拆遷、開礦、管錢等機(jī)會腐敗的干部不在少數(shù)。而他們要么是科級、股級干部,要么是社區(qū)干部、村委會主任、村支書甚至沒有國家干部身份,卻手握“權(quán)柄”的非公職人員。殊不知“蒼蠅”貪腐,根不在官大官小,只要權(quán)力足夠大,掌握著資源,其腐敗能量同樣不可小覷。由此可見,不受監(jiān)督的權(quán)力必然導(dǎo)致腐敗,不管這種權(quán)力是大是小,職位是高是低。小“蒼蠅”同樣也能掀起“大風(fēng)大浪”。
有句老話說得好“山高皇帝遠(yuǎn)”。毋庸諱言,當(dāng)前在基層,一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)村兩委干部或是社區(qū)工作人員“手握重權(quán)”霸氣十足,在他們心里法律法規(guī)如同白紙、監(jiān)督管理體制形同虛設(shè),公款就如同自己的私房錢,使得手中的權(quán)力成了脫韁的野馬。因?yàn)橐恢币詠恚诠姷男哪恐辛粝铝艘恍┗鶎印靶」佟睕]啥油水的印象,才使得一些掌握實(shí)權(quán)的“蒼蠅”輕易躲避了監(jiān)督和約束,通過不斷積累式的小貪小腐,最終逐步發(fā)展壯大成為大貪大腐。8000萬元就是有力的例證。在發(fā)人深省,引人深思的背后,如何落實(shí)好各級黨組織黨風(fēng)廉政建設(shè)的主體責(zé)任,不讓制度成為紙老虎、稻草人?如何建立政府與群眾監(jiān)督雙重機(jī)制,多管齊下,多措并舉,進(jìn)一步約束干部的權(quán)力,擠掉貪腐生存空間?都是我們監(jiān)管部門必須要正視的問題。
權(quán)無大小,重在監(jiān)管。換句話說,一旦缺乏有效監(jiān)督,無論何種級別的領(lǐng)導(dǎo)干部都可能衍生腐敗現(xiàn)象。尤其是處于基層的領(lǐng)導(dǎo)干部,服務(wù)的對象也多為基層百姓。如果這些官員出現(xiàn)問題,那么,最直接的受害者就是經(jīng)常與其打交道的群眾。為此,對于“蒼蠅”巨腐問題必須引起各級黨委政府以及紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的高度重視,必須針對已經(jīng)發(fā)生的“蒼蠅”巨腐典型案例進(jìn)行深入剖析,完善監(jiān)督制度,加大懲治力度,削減權(quán)力,權(quán)力越小,腐敗的危害就越低。同時輔以人生觀、價(jià)值觀和權(quán)力觀引導(dǎo)教育,讓其做到自重、自省、自警、自律,才能權(quán)為民所用,利為民所謀。或許如此,才能堵死“蒼蠅”巨腐之路,扎緊防范“蒼蠅”巨腐籬笆,杜絕或減少“蒼蠅”巨腐滋生空間。
警鐘長鳴、防微杜漸!吧n蠅”貪腐再次給監(jiān)督部門以警醒。雖然相比于大老虎,他們的腐敗往往不那么引人注目,而且更具隱蔽性。但他們的一舉一動、一言一行,關(guān)系到黨和政府的形象與公信。千里之堤毀于蟻穴,亡羊補(bǔ)牢有時也會得不償失。愿各級監(jiān)督部門能切實(shí)構(gòu)建一套預(yù)防和打擊“蒼蠅”貪腐的制度和措施,拍掉那些存在于偏僻死角、毫無顧忌的小“蒼蠅”,別讓他們小翅膀掀起大“風(fēng)浪”!