據(jù)6月12日《華商報》報道，端午節(jié)前，陜西安康市新建的25個公共自行車站點啟用，市民可通過辦卡和掃碼支付押金租車。然而從6月8日到10日僅3天，掃碼租車服務(wù)即被叫停。理由是掃碼支付的押金不好管控，露天站點的二維碼可能被涂改而導(dǎo)致用戶資金被盜。有市民認(rèn)為，公共服務(wù)不是兒戲，先前咋沒考慮周全？（6月14日人民網(wǎng)）

“掃碼租車服務(wù)”本是惠民之舉，但此項政策出臺執(zhí)行三天后，便以“掃碼支付的押金不好管控”為由而“夭折”。如此頻頻“朝令夕改”，說明了一些地方政府的社會管理模式與管理方法越來越不適應(yīng)社會現(xiàn)實變化的要求，政府必須改變習(xí)慣于關(guān)起門來制定政策的陋習(xí)。

無獨有偶，《瞭望新聞周刊》曾聚焦各地短命政策，比如，2013年初北京曾出臺“闖黃燈視為違反交規(guī)，記6分”的政策，執(zhí)行5天即宣布暫停；2016年3月沈陽試推購房新政，對畢業(yè)未超過5年的高校、中等職業(yè)學(xué)校畢業(yè)生在沈購買商品房的，公積金連續(xù)繳存時限由6個月降為3個月，且實行“零首付”，試行不足半日就被叫�！�…“翻臉比翻書還快”的政策實在太過任性，淪為笑柄也就不足為奇了。

打著“惠民”的旗號，卻干“傷民”的事情，不是政策“半道跑了”就是政策“打折”。在冠冕堂皇的理由和走樣的惠民政策背后，是當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)干部沒有把群眾的事情放在心上。如此朝令夕改，若不是當(dāng)初決策太隨意，就是現(xiàn)在太不把群眾利益放心上，拿政策當(dāng)兒戲。

不難發(fā)現(xiàn)，從某種意義上說，政策“短命”是某些政府工作的一個側(cè)影。很多時候，工作的初衷是好的，可一旦落實下去就變卦了，政策“含金量”減少了。為什么呢？其中很重要的一個原因是，很多部門出臺的便民惠民措施，都是坐在辦公室摸腦袋拍桌子想出來的，而非通過扎實的調(diào)查研究確定出的。所以，政策施行后，就很有可能暴露出許多原來未曾料想到的問題，于是干脆放群眾“鴿子”，這顯然影響到政府信用，惹得群眾不滿意。

古語云：政如農(nóng)功。為官干事就像種莊稼，不能急功近利、心浮氣躁，而要堅持一張藍(lán)圖繪到底，保持政策延續(xù)性，樹立“功成不必在我任期”的理念，多干一些打基礎(chǔ)、利長遠(yuǎn)的大事，多干一些解民憂、惠民生的實事。盡管很多事情在有些官員任內(nèi)不一定見效，老百姓不一定馬上看到成果，但只要是發(fā)展大局需要、改善民生需要，就要努力去做。比如，所有的免費惠民舉措，不是為了裝點門面，而是為了造福百姓。碰到問題，不能怕暫時的質(zhì)疑和麻煩，就朝令夕改。只要執(zhí)守民生為本信念不動搖，就一定能想出解決難題的辦法；只要傾力為民辦實事，最終又怎能不贏得民眾的理解和掌聲？

預(yù)想不到位，細(xì)節(jié)沒做好，往往導(dǎo)致好政策在執(zhí)行過程中遭遇阻力甚至“夭折”。好政策能否真正惠民，堅持得下去，大家都在關(guān)注著。因此，這就需要深入調(diào)研、預(yù)判分析、連續(xù)穩(wěn)定，把可能出現(xiàn)的問題盡可能考慮充分至關(guān)重要，只有好事辦好，才不至于讓百姓的厚望變成失望。