王兆才
75歲的遼寧人周勝喜，因一起合同糾紛案向?qū)挼榭h長(zhǎng)甸鎮(zhèn)政府討債19年。19年前，政府欠其247萬(wàn)元，拖欠至今，按照律師的計(jì)算，本金加利息已高達(dá)3700余萬(wàn)元。北青報(bào)記者了解到，今年6月，丹東中院作出決定，將長(zhǎng)甸鎮(zhèn)政府納入失信黑名單。（6月23日 北京青年報(bào)）
時(shí)間長(zhǎng)達(dá)19年的債務(wù)糾紛，即使到現(xiàn)在也沒(méi)有得到妥善解決，如今75歲的周勝喜，已步入古稀之年，然而這場(chǎng)懸而未決的債務(wù)糾紛，一直是這位老人心中的“痛”，雖然丹東中院作出決定，將長(zhǎng)甸鎮(zhèn)政府納入失信黑名單，但這“皮疼肉不疼”之舉，并沒(méi)有解決實(shí)質(zhì)性問(wèn)題，這場(chǎng)債務(wù)糾紛依然沒(méi)有得到有效化解。
拖欠至今，這債務(wù)糾紛也算得上是歷史遺留問(wèn)題了，這19年間，相關(guān)負(fù)責(zé)人不知會(huì)更換了多少，然而都未給周勝喜一個(gè)妥善的答復(fù)，如今的這位老人，依然債臺(tái)高筑，政府拿不出錢(qián)來(lái)歸還，這位老人又拿什么還上所欠下的巨額債款呢？政府失信，僅僅以上黑名單來(lái)給個(gè)交代，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，而這又是在“避重就輕”，實(shí)則是一種“搪塞”之舉。
回溯過(guò)往，當(dāng)周勝喜與鎮(zhèn)政府簽訂正式合同，交易完成后，他發(fā)現(xiàn)鎮(zhèn)政府的債權(quán)247萬(wàn)元，早已在合同簽訂之前被鎮(zhèn)政府工作人員將錢(qián)要走，與鎮(zhèn)政府談判無(wú)果后，又經(jīng)過(guò)了兩年的訴訟，雖然法院作出決定，讓長(zhǎng)甸鎮(zhèn)政府賠償周勝喜247萬(wàn)余元，并從1997年11月30日起承擔(dān)相關(guān)利息及逾期付款的責(zé)任，但這一拖就是19年，當(dāng)時(shí)的247萬(wàn)余元到現(xiàn)在已經(jīng)變成了3700余萬(wàn)元，鎮(zhèn)政府卻仍然不償還，還在“拖”。那么，鎮(zhèn)政府拿走的那247萬(wàn)余元，到底被用到了哪里，應(yīng)該詳細(xì)查查，畢竟鎮(zhèn)政府沒(méi)有占到“理”字，不歸還必有緣由，如果當(dāng)時(shí)就把這筆錢(qián)還給周勝喜，就不會(huì)有現(xiàn)在的糾紛爭(zhēng)端了。
鎮(zhèn)政府上失信黑名單，會(huì)對(duì)政府的公信力造成一定影響，但尚不足以讓政府對(duì)此有實(shí)質(zhì)性的舉動(dòng)，畢竟政府是國(guó)家公共行政權(quán)力的象征、承載體和實(shí)際行為體，承擔(dān)著為社會(huì)大眾提供各項(xiàng)服務(wù)的行政職能，不會(huì)因?yàn)檫@債務(wù)糾紛上了失信黑名單，就不正常開(kāi)展工作了，人們也許奈何不了政府，但政府行為卻攸關(guān)民眾的合法利益，在債務(wù)糾紛中，政府的“拖”，給這位古稀老人造成了巨大的傷害，即使給政府上了黑名單，限制鎮(zhèn)政府負(fù)責(zé)人消費(fèi)，就可以解決這場(chǎng)債務(wù)糾紛嗎？
事實(shí)上，與老人的疲于奔命相比，政府的拖延就是一種不作為的表現(xiàn)。習(xí)近平總書(shū)記曾說(shuō)過(guò)“領(lǐng)導(dǎo)者要牢記人民的利益高于一切”，在這場(chǎng)糾紛中，試問(wèn)把人民的合法利益放在了哪兒？將政府納入失信黑名單沒(méi)有錯(cuò)，但不能止步于上黑名單這上面，還必須拿出有效的解決方案，使這場(chǎng)債務(wù)糾紛得以圓滿(mǎn)化解才行。
網(wǎng)評(píng)精粹：
