住建部于近日起草了《城市管理執(zhí)法辦法（征求意見(jiàn)稿）》，并向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。城管執(zhí)法的行政處罰權(quán)范圍及執(zhí)法手段等都被明確。城管執(zhí)法的行政處罰權(quán)范圍涉及六個(gè)方面。值得注意的是，在城市道路上違法停車(chē)、戶外公共場(chǎng)所無(wú)證經(jīng)營(yíng)等處罰權(quán)，也擬被列入城管執(zhí)法范圍（8月23日新華網(wǎng)）。

　　過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間，人們對(duì)城管執(zhí)法的合法性是存疑的，雖然“城管”是每個(gè)地方都有的“執(zhí)法機(jī)構(gòu)”，但沒(méi)有任何一部國(guó)家法律給過(guò)它明確的“準(zhǔn)生證”，而且它并不具備任何一部法律的執(zhí)法主體資格。城管執(zhí)法唯一的合法性來(lái)源，就是作為一個(gè)“依法成立的管理公共事務(wù)的事業(yè)組織”接受其他行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法權(quán)委托。

　　可以想見(jiàn)，城管這么多年來(lái)一直是個(gè)憋屈的存在，一方面時(shí)常要面對(duì)來(lái)自輿論的質(zhì)疑，另一方面又找不到給自己撐腰的主管部門(mén)，就連“全國(guó)城管局長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議”，也被舉報(bào)是個(gè)從未得到批準(zhǔn)的非法社團(tuán)組織。這樣的苦日子終于在2015 年12月30日結(jié)束了。

　　這一天，《關(guān)于深入推進(jìn)城市執(zhí)法體制改革改進(jìn)城市管理工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》發(fā)布，在國(guó)家層面明確了由住建部負(fù)責(zé)對(duì)全國(guó)城市管理工作的指導(dǎo)。同時(shí)強(qiáng)調(diào)，各地應(yīng)科學(xué)劃分城市管理部門(mén)與相關(guān)行政主管部門(mén)的工作職責(zé)，有關(guān)管理和執(zhí)法職責(zé)劃轉(zhuǎn)城市管理部門(mén)后，原主管部門(mén)不再行使。

　　查閱這份文件可知，如今《城市管理執(zhí)法辦法（征求意見(jiàn)稿）》中規(guī)定的執(zhí)法范圍，包括備受爭(zhēng)議的違停貼條行政處罰權(quán)，都不過(guò)是“原文照錄”而已。而根據(jù)“原主管部門(mén)不再行使”的規(guī)定，違停貼條很可能以后就是城管的權(quán)力，而不再是交管部門(mén)的權(quán)力了。問(wèn)題是，這項(xiàng)權(quán)力交管部門(mén)準(zhǔn)備好交出了嗎？

　　《城市管理執(zhí)法辦法（征求意見(jiàn)稿）》切走的不光是交管部門(mén)違停貼條的權(quán)力，還涉及環(huán)保部門(mén)、工商部門(mén)、食藥監(jiān)部門(mén)、水務(wù)部門(mén)等等，要避免多頭執(zhí)法擾民，首先就要在這些部門(mén)之間明確權(quán)責(zé)范圍，不能城管部門(mén)開(kāi)始管了，其他部門(mén)依舊不放。倘若城管貼完條交警又來(lái)貼一次，或者兩個(gè)部門(mén)搶著貼，一個(gè)只罰錢(qián)另一個(gè)罰錢(qián)又罰分，公眾該如何應(yīng)對(duì)？

　　上述《指導(dǎo)意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào)，要加強(qiáng)城市管理和執(zhí)法方面的立法工作，完善配套法規(guī)和規(guī)章，實(shí)現(xiàn)深化改革與法治保障有機(jī)統(tǒng)一，發(fā)揮立法對(duì)改革的引領(lǐng)和規(guī)范作用。但是，《城市管理執(zhí)法辦法（征求意見(jiàn)稿）》不過(guò)是一個(gè)部門(mén)規(guī)章而已，對(duì)其他行政部門(mén)幾乎沒(méi)有約束力。

　　要避免多頭執(zhí)法擾民，避免權(quán)力搶著要、責(zé)任搶著推，城管執(zhí)法的權(quán)限及執(zhí)法依據(jù)，就必須真正實(shí)現(xiàn)國(guó)家法律層面的“法定”，僅僅一個(gè)部門(mén)規(guī)章是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。