近日，山西省天鎮(zhèn)縣民政局四任局長(zhǎng)兩任紀(jì)檢組長(zhǎng)對(duì)下屬管理不嚴(yán)被問責(zé)。一個(gè)部門因一名黨員干部發(fā)生問題，6人被問責(zé)，其中有的已經(jīng)離職幾年，有的即將退休，都是因?yàn)樗麄儗?duì)長(zhǎng)期存在的問題視而不見。離開曾經(jīng)的職位仍難逃問責(zé)，彰顯出黨內(nèi)監(jiān)督的嚴(yán)肅性與連續(xù)性。

乍一看，這些紀(jì)檢干部有點(diǎn)“冤”。他們?cè)谌蝺?nèi)，對(duì)違紀(jì)行為和違紀(jì)個(gè)人“開綠燈”、“當(dāng)好人”，想的是“等我走了，這些事當(dāng)沒發(fā)生一樣”。然而，組織上可不這么認(rèn)為，在他們離任以后，仍然追究了監(jiān)督不嚴(yán)的問題并予以嚴(yán)厲的問責(zé)。自己給別人“開綠燈”，組織上卻不給自己“開綠燈”，真的是“冤”嗎？非也！

作為紀(jì)檢干部，發(fā)揮好“探頭”作用是職責(zé)所在，對(duì)于單位里存在的紀(jì)律問題，輕者應(yīng)該“扯袖子”、“咬耳朵”，重者應(yīng)該及時(shí)向上級(jí)部門報(bào)告，對(duì)各類問題要做到“明察秋毫”、“耳聰目明”。然而，據(jù)大量案例看出，有的紀(jì)檢干部奉行“鴕鳥政策”，不敢或不想得罪人，對(duì)各類問題“睜一只眼閉一只眼”：他們?cè)阱e(cuò)誤面前當(dāng)“木匠”，只敢用榫卯，不敢釘釘子；是非面前當(dāng)“瓦匠”，東一抹西一抹，善于和稀泥；對(duì)人對(duì)事當(dāng)“花匠”，只栽花不栽刺，你好我好大家好。這種不匯報(bào)、不處置的行為，使得黨內(nèi)監(jiān)督乏力、缺位、錯(cuò)位、不到位，最終釀得“病入膏肓”，悔之晚矣。

中共十八屆六中全會(huì)把黨內(nèi)政治生活作為一項(xiàng)重要議題進(jìn)行研究，就新形勢(shì)下加強(qiáng)黨的建設(shè)作出新的重大部署，其重要出發(fā)點(diǎn)就在于黨內(nèi)政治生活是黨組織教育管理黨員和黨員進(jìn)行黨性鍛煉的主要平臺(tái)。有什么樣的黨內(nèi)政治生活，就有什么樣的黨員，就有什么樣的作風(fēng)。當(dāng)黨員干部的紀(jì)律作風(fēng)發(fā)生潛在問題時(shí)，就是靠黨內(nèi)政治生活，靠一針見血的黨內(nèi)監(jiān)督，通過批評(píng)和自我批評(píng)，將問題扼殺在萌芽狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)干部隊(duì)伍的自我凈化，最終保證執(zhí)政能力不退步。挺紀(jì)在前、用好紀(jì)律的尺子防患于未然，這是我黨不斷錘煉執(zhí)政能力的法寶，必須做到“嚴(yán)緊硬”，絕不能“寬松軟”。

因此，對(duì)于黨內(nèi)政治生活長(zhǎng)期“不生火”，黨內(nèi)監(jiān)督處于隨意化、平淡化、形式化的傾向，各級(jí)黨組織應(yīng)該積極貫徹六中全會(huì)的精神，“敲醒”當(dāng)“鴕鳥”的紀(jì)檢干部，堅(jiān)決履行黨內(nèi)監(jiān)督的職責(zé)。要讓批評(píng)和自我批評(píng)成為黨內(nèi)生活的常態(tài)，成為每個(gè)黨員、干部的必修課。絕對(duì)權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)腐敗，對(duì)“關(guān)鍵少數(shù)”的黨內(nèi)監(jiān)督不能疲軟，破解一把手監(jiān)督難題，還需把黨內(nèi)監(jiān)督同國(guó)家監(jiān)察、群眾監(jiān)督結(jié)合起來，形成監(jiān)督合力，推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。“良藥苦口利于病，忠言逆耳利于行”，對(duì)這種“鴕鳥”干部，其他干部也要清醒認(rèn)識(shí)他這不是幫你，而是害你，應(yīng)該主動(dòng)要求周圍的人指出自己的問題，不要害怕聽批評(píng)意見。若聽不到一點(diǎn)批評(píng)的聲音，只會(huì)加速某些干部“跑偏”的進(jìn)程。

另外從制度上看，要根治“鴕鳥干部”，就必須讓他們明白，今日你對(duì)違紀(jì)不管不顧，明日組織就要“找你的麻煩”�！吨袊�(guó)共產(chǎn)黨問責(zé)條例》明確規(guī)定：“實(shí)行終身問責(zé)，對(duì)失職失責(zé)性質(zhì)惡劣、后果嚴(yán)重的，不論其責(zé)任人是否調(diào)離轉(zhuǎn)崗、提拔或者退休，都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅問責(zé)�！奔o(jì)出必行，行之必果，對(duì)監(jiān)督不力者問責(zé)，是“打鐵還需自身硬”的充分表現(xiàn)。

“外疾之害，輕于秋毫，人知避之；內(nèi)疾之害，重于泰山，而莫之避”。外因通過內(nèi)因起作用，外部監(jiān)督是必要的，但從根本上講，還在于強(qiáng)化自身監(jiān)督�；赝麣v史，黨內(nèi)監(jiān)督作為我們黨自我凈化的重要能力，對(duì)于保持黨的肌體健康發(fā)揮了極為關(guān)鍵的作用。借著六中全會(huì)勝利召開的東風(fēng)，還望這些“鴕鳥”干部們把頭抬起來，真正履行互相監(jiān)督的職責(zé)，對(duì)政治生活中不嚴(yán)不實(shí)的問題敢于批判，把強(qiáng)化黨內(nèi)監(jiān)督擺在重要位置，不斷發(fā)揮黨內(nèi)監(jiān)督的威力和潛力，永葆共產(chǎn)黨人旺盛的青春活力和頑強(qiáng)的政治本色。

網(wǎng)評(píng)精粹：

服從是檢驗(yàn)黨員干部核心意識(shí)的試金石

“故里之爭(zhēng)”是一種文化的自我傷害

探風(fēng)說情的“風(fēng)口”必須堵住

刨斷蠅貪屢查屢犯的“根”

干部下村不該只是“刷刷臉”