安陽正經(jīng)歷著最嚴的重污染天氣管控措施。近日，記者跟隨環(huán)保部督查組了解到，11月12日開始，安陽啟動了重污染天氣應(yīng)急特別管控措施，對水泥、鑄造、磚瓦窯、鋼鐵、焦化等行業(yè)采取了停產(chǎn)、限產(chǎn)、輪產(chǎn)措施；工作日在主城區(qū)實行機動車單雙號限行……（新華網(wǎng) 12月15日）

近段時間，很多城市都出現(xiàn)了霧霾天氣。像安陽這樣為治理霧霾出重拳、下猛藥的地方，也不在少數(shù)。就在不久前，山西、河北等地還連續(xù)出臺了最嚴格的停產(chǎn)限產(chǎn)和限行措施。直觀上看，這些措施在一定程度上遏制了霧霾的蔓延，公眾在短時間內(nèi)也感受到空氣質(zhì)量的轉(zhuǎn)好。但是，這種“突擊式”的整治，卻未必能夠治本。

其實，造成霧霾的原因是多方面的，有自然災(zāi)害的原因，有企業(yè)違規(guī)排放的原因，也有地方政府政績觀念偏差的原因，再加上改革深化進程中出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型陣痛，部分高耗型、污染型的產(chǎn)業(yè)長期轉(zhuǎn)而不變，生存發(fā)展和轉(zhuǎn)型之間存在著尖銳矛盾，有“重生存輕環(huán)境”的心理。在這樣的背景下，大氣污染就成了一個慢性病，試圖通過“猛藥”的方式來治理，是不會徹底而有效的。

另外，這種突擊式的治霾措施，也打亂了社會秩序和人們的正常生活。在霧霾天氣嚴重的情況下，很多地方的“應(yīng)激反應(yīng)”就是出臺大氣污染防治調(diào)度令、機動車單雙號限行、鋼鐵水泥鑄造行業(yè)停限產(chǎn)，這些措施往往具有一定的偶然性、粗暴性、一刀切等特性，潛在著諸多弊端，比如突然限行會造成公眾的出行不便，打亂公眾的生活和工作節(jié)奏；讓企業(yè)限產(chǎn)停產(chǎn)會使得企業(yè)正常經(jīng)營受阻，致使經(jīng)濟和利益嚴重虧損。如此治霾，難免會有貪圖“一蹴而就”的嫌疑，也帶來了嚴重的后遺癥。

冰凍三尺非一日之寒。其實對于霧霾，我們不能有等待的態(tài)度，也不能有浮躁的心態(tài)，應(yīng)該用一個預(yù)見性、常態(tài)化的治理手段和長治思維，做到從根本精準施策，達到科學(xué)治霾、精準治霾。這需要制度機制方面的不斷完善，需要地方政府的不懈努力，更需要企業(yè)、公眾等社會力量的踴躍參與。地方發(fā)展也應(yīng)在經(jīng)濟和環(huán)保中找到平衡點，探索出一條產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和環(huán)境保護協(xié)調(diào)發(fā)展的路子。