這幾天，中國(guó)企業(yè)是否擔(dān)負(fù)近40%“死亡稅率”的話題，不斷刷屏朋友圈，引發(fā)熱議。12月22日，國(guó)家稅務(wù)部門終于發(fā)聲，在官網(wǎng)貼出一篇所屬稅收科學(xué)研究所專家的長(zhǎng)文，認(rèn)為“死亡稅率”之說(shuō)，嚴(yán)重誤導(dǎo)公眾。根據(jù)這篇長(zhǎng)文的觀點(diǎn)，我國(guó)的宏觀稅負(fù)，不論是從“大口徑”看，還是從“小口徑”看，都低于發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平，也低于發(fā)展中國(guó)家平均水平。企業(yè)所得稅與增值稅率，接近世界多數(shù)國(guó)家平均數(shù)字，至少遠(yuǎn)低于歐盟國(guó)家。

按政府部門專家的說(shuō)法，我們的宏觀稅負(fù)接近“世界最低”，企業(yè)稅率也沒(méi)有高得離譜，為何企業(yè)卻稅收“痛感”強(qiáng)烈，甚至有些都“跑路”了？從國(guó)家層面看，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出，明年要在減稅、降費(fèi)、降低要素成本上加大力度�？梢钥闯�，其基本觀點(diǎn)同樣是認(rèn)為中國(guó)企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本較高，是企業(yè)正常運(yùn)營(yíng)的“痛點(diǎn)”。

正如企業(yè)所反映的，也是專家所承認(rèn)的，中國(guó)企業(yè)不但有稅、費(fèi)，有時(shí)甚至費(fèi)高于稅，不是稅率高低那么簡(jiǎn)單。有人計(jì)算出，如果投資100萬(wàn)元的項(xiàng)目，40萬(wàn)元人工成本、40萬(wàn)元材料成本，盈利20萬(wàn)元，在上繳各種稅以后，剩下的只有5.4萬(wàn)元利潤(rùn)。接下來(lái)還要交各種基金、附加，如工會(huì)基金、教育附加、一刀切的殘疾人就業(yè)保障金等等。這還不包括消防、水、電、氣等服務(wù)收費(fèi)和進(jìn)出口環(huán)節(jié)的壟斷收費(fèi)過(guò)高，以及企業(yè)利息支出和銀行“一口價(jià)”的服務(wù)費(fèi)等。同時(shí)，土地稅、房產(chǎn)稅標(biāo)準(zhǔn)偏高或多年不變，以城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位在崗職工的平均工資作為基數(shù)參照、忽視私營(yíng)企業(yè)就業(yè)人員平均工資偏低的實(shí)際，導(dǎo)致社保繳費(fèi)高于實(shí)際水平、造成用工成本上升等，也讓企業(yè)苦不堪言。

俗語(yǔ)說(shuō)得好：“鞋松鞋緊腳知道”。究竟有沒(méi)有“死亡稅率”，企業(yè)負(fù)擔(dān)到底重不重，政府部門可以有基于現(xiàn)行政策的宏觀大數(shù)據(jù)分析，但聽(tīng)到民間呼聲，就應(yīng)及時(shí)走下去，選擇不同類型的企業(yè)，面對(duì)面與企業(yè)一起算算賬，實(shí)地了解微觀數(shù)據(jù)，解剖麻雀，為企業(yè)減負(fù)開(kāi)方子，切實(shí)有效地把中央的減負(fù)政策措施落實(shí)好。

企業(yè)是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的營(yíng)養(yǎng)細(xì)胞，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，是確保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)。企業(yè)負(fù)擔(dān)過(guò)重，必然影響經(jīng)濟(jì)增速，因此政府部門必須認(rèn)真傾聽(tīng)企業(yè)的呼聲，隨時(shí)調(diào)整包括稅收在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)政策，盡可能為企業(yè)減輕負(fù)擔(dān)，使其能輕裝上陣，不斷提升活力與競(jìng)爭(zhēng)力。尤其是在宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻復(fù)雜的情況下，更須認(rèn)真研究考察企業(yè)負(fù)擔(dān)的合理性、科學(xué)性狀況，將其提升到重要議事日程上來(lái)，統(tǒng)籌政府各個(gè)相關(guān)部門，共同探討、科學(xué)測(cè)定企業(yè)的合理稅費(fèi)率，使政府的服務(wù)功能真正惠及企業(yè)，才能為做好其他社會(huì)公共服務(wù)，打下堅(jiān)實(shí)的財(cái)源稅源基礎(chǔ)。

減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，僅僅做到聽(tīng)聽(tīng)呼聲減點(diǎn)稅，仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還需要與其他有關(guān)改革相配套，治標(biāo)又治本。比如，應(yīng)進(jìn)一步加大政府機(jī)構(gòu)改革力度，解決各種行政事業(yè)性收費(fèi)項(xiàng)目往往“死而復(fù)生”屢禁不止等問(wèn)題。這其中，還包括一些政府部門對(duì)企業(yè)的亂收費(fèi)、亂攤派的亂作為問(wèn)題。

因此，面對(duì)企業(yè)的呼吁，政府部門且別忙著解釋問(wèn)題，更應(yīng)致力于解決問(wèn)題。要盡快建立健全減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)的專門機(jī)構(gòu)，加快減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)的常態(tài)化、制度化和法制化進(jìn)程，制定相關(guān)法律和制度，使企業(yè)負(fù)擔(dān)透明化，行政執(zhí)法規(guī)范化，清費(fèi)立稅，合理化稅率，為企業(yè)和市場(chǎng)減壓松綁，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添活力。

更多精彩內(nèi)容請(qǐng)見(jiàn)“士心熱評(píng)”專欄：