習(xí)近平總書記在中共中央政治局民主生活會(huì)上指出，批評(píng)和自我批評(píng)的武器，不僅對(duì)下級(jí)要敢用，對(duì)同級(jí)特別是對(duì)上級(jí)也要敢用。不能職務(wù)越高就越說(shuō)不得、碰不得。

　　曾幾何時(shí)，人們常說(shuō)，批評(píng)領(lǐng)導(dǎo)是“犯傻”，一是怕領(lǐng)導(dǎo)給小鞋穿，以后日子不好過；二是怕丟了領(lǐng)導(dǎo)面子，讓領(lǐng)導(dǎo)失去威信。于是，一些人就給自己找理由，千萬(wàn)別批評(píng)領(lǐng)導(dǎo)。

　　一定意義上講，正是這個(gè)原因，造成了一些地方民主的缺失，也助長(zhǎng)了個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)的一言堂。

　　前不久，在濟(jì)南市創(chuàng)建全國(guó)文明城市工作領(lǐng)導(dǎo)小組（擴(kuò)大）會(huì)議上，山東省委常委、市委書記王文濤將濟(jì)寧市一個(gè)基層干部的來(lái)信復(fù)印，每人一份分發(fā)給大家學(xué)習(xí)。寫信人直言不諱地指出了其在濟(jì)南培訓(xùn)期間發(fā)現(xiàn)的占道經(jīng)營(yíng)、違章建筑、環(huán)境衛(wèi)生臟亂差等問題。

　　對(duì)待“以下犯上”的批評(píng)，市委書記不僅誠(chéng)懇接受，而且迅速行動(dòng)，作出了整頓。這一事例說(shuō)明，不是批評(píng)適合領(lǐng)導(dǎo)者的“胃口”，才會(huì)虛懷若谷，誠(chéng)懇接受。只要反映的問題屬實(shí)，所有善意的批評(píng)都應(yīng)該被接受。

　　真正的共產(chǎn)黨人，都應(yīng)有聞過則喜、聞過則改的品格。1978年，廣東惠州一位名叫麥子燦的機(jī)關(guān)干部，給時(shí)任省委第二書記的習(xí)仲勛寫了一封批評(píng)信，向他提出兩條意見：一是愛聽匯報(bào)，愛聽漂亮話；二是處理群眾來(lái)信來(lái)訪不及時(shí)。對(duì)這封措辭尖銳的批評(píng)信，習(xí)仲勛給予充分肯定，親自寫了回信，還與來(lái)信一起轉(zhuǎn)發(fā)全省。他說(shuō)：“麥子燦同志對(duì)我的批評(píng)，是對(duì)我們黨內(nèi)至今還嚴(yán)重存在的不實(shí)事求是、脫離群眾等壞作風(fēng)的有力針砭，應(yīng)該使我們出一身冷汗，警醒過來(lái)。”寥寥數(shù)語(yǔ)，飽含赤子情懷，彰顯博大胸襟。

　　可以看出，正是麥子燦敢于批評(píng)，才檢驗(yàn)出習(xí)仲勛同志對(duì)待批評(píng)的態(tài)度，以及勇于改錯(cuò)的精神。如果黨員干部都當(dāng)老好人，過于愛惜自己的羽毛，凡事都“好好好”，發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)錯(cuò)誤不僅不批評(píng)，反而把腰彎成90度，全面從嚴(yán)治黨也就無(wú)從談起了。

　　延安時(shí)期，毛澤東同志有兩次“挨罵”的經(jīng)歷。對(duì)于第一次“挨罵”，毛澤東說(shuō)：“群眾發(fā)牢騷，有意見，說(shuō)明我們的政策和工作有毛病。不要一聽到群眾有議論，尤其是尖銳一點(diǎn)的議論，就去追查，就要立案，進(jìn)行打擊壓制。這種做法實(shí)際上是軟弱的表現(xiàn)，是神經(jīng)衰弱的表現(xiàn)�！�

　　對(duì)第二次“挨罵”，毛澤東說(shuō)，“人家罵得就有道理呀”，并由此實(shí)行了精兵簡(jiǎn)政的政策�？梢�，領(lǐng)導(dǎo)干部乃至黨的領(lǐng)導(dǎo)勇于接受批評(píng)一直是我們黨的優(yōu)良傳統(tǒng)。

　　黨的十八屆六中全會(huì)通過了《關(guān)于新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》，中央政治局會(huì)議審議通過了《關(guān)于縣以上黨和國(guó)家機(jī)關(guān)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部民主生活會(huì)的若干規(guī)定》，再次規(guī)范和強(qiáng)調(diào)了批評(píng)和自我批評(píng)。今天，我們要用好這個(gè)利器，核心要解決的就是一個(gè)“敢”字。朱德同志講過：“不敢進(jìn)行批評(píng)與自我批評(píng)，算什么共產(chǎn)黨員？”當(dāng)我們糾結(jié)于領(lǐng)導(dǎo)干部是否接受批評(píng)時(shí)，先問問自己，敢不敢拿起批評(píng)的利器？（桑林峰）