據(jù)央視報(bào)道,近日記者暗訪了北京幾處分別位于公園、古寺和胡同里的就餐場(chǎng)所,發(fā)現(xiàn)這里就餐價(jià)格高,并有公車的身影。一名服務(wù)員表示,他們接待的領(lǐng)導(dǎo)很多,記者問:“八項(xiàng)規(guī)定對(duì)你們沒有什么影響嗎?”服務(wù)員回答說(shuō):“沒有。如果有任何問題,請(qǐng)直接給我領(lǐng)導(dǎo)打電話。前兩天不是兩會(huì)期間嘛,這里也接待了好多客人,都是司長(zhǎng)啊這類人!
這是典型的上有政策,下有對(duì)策,致使上級(jí)不好監(jiān)督,同級(jí)不愿監(jiān)督,下級(jí)不敢監(jiān)督。讓公款吃喝行為暗渡陳倉(cāng),偷梁換柱。公款吃喝沒有“被禁止”,反而成了“潛伏者”,而公款吃喝的實(shí)質(zhì)沒有變。
中央八項(xiàng)規(guī)定明文禁止公款吃喝,而現(xiàn)實(shí)中,為何公款吃喝卻屢禁不止?為什么要轉(zhuǎn)移到“地下”?為什么會(huì)改頭換面?這類吃喝,一變地點(diǎn),二變標(biāo)準(zhǔn),三變名目,四變包裝,還有的擔(dān)心暴露“目標(biāo)”,在公園、古寺和胡同這些不起眼的餐飲場(chǎng)所里上海鮮,喝茅臺(tái)、五糧液。如此一來(lái),公款吃喝穿上了新馬甲也玩起“潛伏”。
如果說(shuō),傳統(tǒng)的公款吃喝是外傷;那么,“潛伏”的公款吃喝,則是內(nèi)傷,對(duì)黨和政府的公信力和人民的感情是更大程度上的傷害。這也間接說(shuō)明,反腐敗必須深化,必須完善權(quán)力運(yùn)行規(guī)則和監(jiān)督制度,否則,公款吃喝穿上新馬甲,“變臉”后“潛伏”起來(lái),仍可盡情享受,而受到傷害的是黨的肌體,是政府的形象,而失去的則是民心。
筆者認(rèn)為,公款吃喝是“標(biāo)”,權(quán)力腐敗才是“本”。暗訪也好,抽查也罷,都是揚(yáng)湯止沸,而管住權(quán)力才是釜底抽薪。制度的籠子,或許有縫隙關(guān)不住蒼蠅,但理應(yīng)能關(guān)住權(quán)力這只老虎。而沒有了權(quán)力腐朽的土壤,蒼蠅早晚就會(huì)絕跡。
故而,要讓人“動(dòng)心”,光靠“勸”是不行的,中央有了政策,執(zhí)行力也是不行的,非要?jiǎng)狱c(diǎn)真格的才行。對(duì)頂風(fēng)作案的公款吃喝,需要發(fā)現(xiàn)一起,嚴(yán)查一起;更重要的是,需要有時(shí)不我待的緊迫感,不斷完善制度,撕下公款吃喝穿上的新馬甲,揪出其中的“潛伏者”,馴服權(quán)力,彰顯清廉。
|