重慶對“不雅視頻”案又披露了最新處理情況，21名干部因違反社會主義道德而受到法紀(jì)處理。至此，“不雅視頻”案有了階段性結(jié)果，不再是“無尾新聞”。在媒體輿論的強(qiáng)聚光燈下，重慶相關(guān)部門近半年的調(diào)查處理應(yīng)該是審慎的，相信經(jīng)得起歷史的評判和檢驗(yàn)。在紛擾的輿論落幕后，不妨將不雅視頻案作為一面鏡子，好好照一照。

“不雅視頻”事件照出了“主角”的丑態(tài)。雷政富也好，張政富也罷，糾纏于這些已被處理的官員還不如“以人為鏡”，警鐘長鳴。德不配位，必有災(zāi)禍。因?yàn)榈赖聠栴}而跌了跟頭，怨不得別人。

在改革建設(shè)中，更不能丟掉艱苦奮斗、銳意進(jìn)取的傳統(tǒng)，不能只講物質(zhì)享樂，腐化墮落，講排場，比闊氣，擺派頭，搞攀比，欣賞和追求低級趣味及所謂的“時尚”“氣派”與“瀟灑”。還要看到，官德是一種角色道德，公眾和社會對官員的道德期待也有更高的要求。為官先修德，官員自身必須具有良好的政治品格和道德修養(yǎng)，給欲望設(shè)立一座“節(jié)制閘”，做到“一日三省”，防微杜漸，正確對待各方監(jiān)督。

“不雅視頻”案中的桃色圈套，實(shí)際是肖燁、趙紅霞等“編劇”們多年精心設(shè)計(jì)的結(jié)果。在推進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)過程中，一些不法企業(yè)和不法分子“不怕領(lǐng)導(dǎo)講原則，就怕領(lǐng)導(dǎo)沒愛好”，想方設(shè)法拉攏腐蝕黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，為牟取非法利益鋪平道路。五光十色的誘惑看上去很美，實(shí)則暗藏玄機(jī)，陷阱重重，稍有不慎就會被套牢。一些網(wǎng)站和網(wǎng)絡(luò)炒家、網(wǎng)絡(luò)水軍也借反腐之名行敲詐勒索之實(shí)，擎著反腐大旗招搖撞騙，大肆炒作。

每個人都要尊重法律，我們在歡欣于失范官員落馬的同時，也認(rèn)識到肖燁、趙紅霞等人也是社會秩序的擾亂者，規(guī)則的破壞者，必須接受法律的公正裁定。

目前，我國公民建設(shè)比較滯后，在整體公民素養(yǎng)還不高，法治意識還不強(qiáng)的情況下，網(wǎng)絡(luò)反腐還問題重重。不加掩飾的轉(zhuǎn)發(fā)，不加佐證的猜想，不負(fù)責(zé)任的深挖，夾雜著的虛假信息，讓“不雅視頻”事件逐漸發(fā)酵成為一場網(wǎng)絡(luò)暴力狂歡。不管是趙紅霞的“被英雄”，還是雷政富的受害論，不分青紅皂白，嘻笑怒罵之下，公信力和社會信心大為受損。不少網(wǎng)民習(xí)慣沉醉于網(wǎng)絡(luò)反腐帶來的快感，而忽略了程序正義，使相關(guān)部門在保證公眾知情權(quán)和保護(hù)個人隱私之間難以權(quán)衡，進(jìn)退維谷。一些低俗化、娛樂化的網(wǎng)絡(luò)反腐傾向，容易形成集體性的非理性力量，導(dǎo)致“誤傷”甚至侵權(quán)違法行為發(fā)生。

重慶“不雅視頻”事件一度成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，其間呈現(xiàn)的百態(tài)種種，值得深思和研究。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督如今已成為多元化監(jiān)督體系的重要一環(huán)，反思“不雅視頻”事件，就要想辦法形成網(wǎng)民與相關(guān)部門的良性互動，融入大的反腐倡廉體系之中，與制度反腐有效對接，使其發(fā)揮出最大效用。

相關(guān)新聞：

·重慶檢察機(jī)關(guān)正審查起訴雷政富涉嫌受賄案

·趙紅霞一案已移送檢察院 雷政富被勒索300萬

·重慶紀(jì)委立案調(diào)查不雅視頻事件 當(dāng)事官員被免職（圖）

·重慶官方:將及時公布不雅視頻調(diào)查結(jié)果 決不姑息