2013年05月13日09:02 來源:人民網(wǎng)-中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
事件回放:發(fā)改委副主任劉鐵男涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)受調(diào)查
據(jù)新華網(wǎng)昨日?qǐng)?bào)道,記者從中央紀(jì)委獲悉,國家發(fā)展和改革委員會(huì)副主任劉鐵男涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),目前正接受組織調(diào)查。去年12月,知名媒體人、《財(cái)經(jīng)》雜志副主編羅昌平在微博上實(shí)名舉報(bào)時(shí)任國家發(fā)改委副主任、國家能源局局長(zhǎng)的劉鐵男學(xué)歷造假等三方面問題,國家能源局當(dāng)天做出回應(yīng),稱舉報(bào)內(nèi)容純屬污蔑。【詳細(xì)】
國家發(fā)展和改革委員會(huì)副主任劉鐵男 (資料圖)
媒體評(píng)論:
新京報(bào)社論:劉鐵男被查,官民互動(dòng)反腐漸入佳境
以往,公眾向紀(jì)檢部門提供、舉報(bào)官員違紀(jì)線索,有時(shí)候等來的結(jié)果并不是舉報(bào)人所期待的。官方做官方的,公眾說公眾的,兩股反腐力量并未有效地形成合力。而劉鐵男的被查恰恰是源于在網(wǎng)上對(duì)一位部級(jí)高官的實(shí)名舉報(bào),紀(jì)檢部門才著手調(diào)查。官方與民間的力量在此融合,這對(duì)民間反腐的力量也是一種激勵(lì)。【詳細(xì)】
在這個(gè)自媒體時(shí)代,被人用實(shí)名的方式,用事實(shí)披露的辦法揭底,引起輿論高度關(guān)注,如果僅僅用如同當(dāng)初國家能源局“對(duì)劉鐵男的舉報(bào)純屬污蔑造謠,正在報(bào)警”的簡(jiǎn)單辟謠辦法,顯然不能服眾。因?yàn)槊鎸?duì)這種“實(shí)名+事實(shí)”的舉報(bào),只有用事實(shí)來回應(yīng),才能平息公眾的猜疑。
如果說劉鐵男的被查與這一舉報(bào)直接關(guān)聯(lián),那么,顯然中央采取的是用“做”來代替“說”的回應(yīng)方法。盡管這中間5個(gè)月左右的時(shí)間,會(huì)引來一些猜疑和不信任,但這一查處的行動(dòng)不僅會(huì)打消這些疑慮,也會(huì)令公眾理解反腐的用心,進(jìn)而能更好凝聚反腐正能量。【詳細(xì)】
長(zhǎng)江日?qǐng)?bào):調(diào)查劉鐵男為實(shí)名舉報(bào)打氣
長(zhǎng)時(shí)間的沉默,逐漸累積起民間猜測(cè)和遐想,一些見諸網(wǎng)絡(luò)的情緒性表達(dá)包含著幾點(diǎn)不可回避的疑問。而調(diào)查劉鐵男,無疑是一個(gè)有力的回應(yīng),它表明,作為反腐的方式之一,舉報(bào)這條渠道并未堵塞,紀(jì)委監(jiān)察部門會(huì)認(rèn)真核實(shí)舉報(bào),不讓其寄托的反腐期望輕易落空。【詳細(xì)】
網(wǎng)友觀點(diǎn):
網(wǎng)友“文刀無鋒”:高官劉鐵男被查傳遞啥信號(hào)
有人片面認(rèn)為,如今的反腐敗,只是打蒼蠅,不敢動(dòng)老虎,官職越大,上層越不會(huì)動(dòng)真格的。然而,此番部級(jí)高官劉鐵男實(shí)名舉報(bào)被查,正是用實(shí)實(shí)在在的案例告訴人們,無論官職多大、地位多高,伸手貪腐必被捉。【詳細(xì)】
更多今日熱點(diǎn)評(píng)論:
清華大學(xué)走出的9位常委 |
各國領(lǐng)導(dǎo)人夫人穿衣品味 |
|
習(xí)主席出訪的"貼身翻譯" |
朱小琳:父親的小"跟班" |
毛主席家中最漂亮女孩 |
潛伏在毛澤東身邊的特務(wù) |
被遺忘的"最美抗日女兵" |
1972年美國人眼中的北大 |
微信“掃一掃”添加“學(xué)習(xí)微平臺(tái)”