事件回放：落馬市長(zhǎng)季建業(yè)論文被指抄襲 20萬(wàn)欲平息風(fēng)波
本月，南京市原市長(zhǎng)季建業(yè)，這名擁有法學(xué)博士背景的省部級(jí)高官，因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被調(diào)查。伴隨其政治光環(huán)的褪淡，其博士論文涉嫌抄襲、學(xué)位與官員身份的曖昧等問(wèn)題開(kāi)始逐漸浮出水面……【詳細(xì)】
聚焦媒體評(píng)論：
檢察日?qǐng)?bào)：市長(zhǎng)的學(xué)位摻水，禍害了誰(shuí)
從黨校干部班的學(xué)員到法學(xué)博士、名校博士后，季建業(yè)如此旺盛的“學(xué)術(shù)追求”，引發(fā)了我們很多遐想。權(quán)力入侵學(xué)術(shù)，學(xué)術(shù)反哺權(quán)力，這相得益彰的規(guī)律似乎也伴隨不少官員的升遷或落馬而被大家廣為熟知。【詳細(xì)】
光明日?qǐng)?bào)：政學(xué)之間關(guān)系不應(yīng)過(guò)于“緊密”
當(dāng)下之計(jì)，不僅要杜絕個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部利用職務(wù)之便“官學(xué)相長(zhǎng)”的惡劣風(fēng)氣，也要嚴(yán)肅學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的門(mén)檻標(biāo)準(zhǔn)，不得再以“整合社會(huì)資源”為名破壞學(xué)術(shù)聲譽(yù)。【詳細(xì)】
中青報(bào)：大學(xué)為何沒(méi)有拒絕高官的骨氣
季建業(yè)的“學(xué)術(shù)”之路絕非個(gè)案。權(quán)力大肆入侵大學(xué)學(xué)術(shù)領(lǐng)域，由此造成的大學(xué)學(xué)術(shù)腐敗等一系列問(wèn)題，值得我們反思。一方面，大學(xué)根本沒(méi)有骨氣和勇氣拒絕高官的需求，為一己之利匍匐于高官面前，放棄了本應(yīng)牢牢堅(jiān)守的學(xué)術(shù)至上的原則。另一方面，大學(xué)辦學(xué)體制存在的問(wèn)題，導(dǎo)致大學(xué)之外的權(quán)力有機(jī)可乘，不受限制地入侵這一學(xué)術(shù)圣地。【詳細(xì)】
新京報(bào)：“法學(xué)博士后”季建業(yè)尷尬了誰(shuí)？
季建業(yè)的落馬和他此前的學(xué)術(shù)不端行為的曝光一定讓一些人士和機(jī)構(gòu)感到尷尬。然而，如果有關(guān)的高校和人員在季氏追逐“學(xué)術(shù)”身份的過(guò)程中與其存在利益交換，那就必須啟動(dòng)相應(yīng)的行政問(wèn)責(zé)。【詳細(xì)】
更多評(píng)論：
人民時(shí)評(píng)：“查開(kāi)房事件”拷問(wèn)信息安全
望海樓：擁抱“臺(tái)獨(dú)”，禍亂香港的“升級(jí)版”
中國(guó)青年報(bào)：“原汁原味”的重建只是個(gè)笑話(huà)
使用微信“掃一掃”功能添加“黨員學(xué)習(xí)微平臺(tái)”
