王聯(lián)章委員:前?沙山鹑诹⒎ā霸囼炋铩
一、借鑒香港以至國外的金融體系建設(shè)經(jīng)驗。在金融立法方面,要既了解內(nèi)地金融情況,又聽取香港以及國外有優(yōu)秀金融業(yè)務(wù)經(jīng)驗的專家意見。二、增加港區(qū)人大和政協(xié)金融界別的代表名額。增加通曉香港和內(nèi)地金融事務(wù),最好曾參與過內(nèi)地金融改革,既熟識國際金融市場,又有金融業(yè)實務(wù)經(jīng)驗和有參政議政能力的人出任港區(qū)人大代表和政協(xié)委員。三、內(nèi)地各省市,特別是廣東、深圳人大應(yīng)該增加有金融背景的特邀代表或特邀顧問。應(yīng)考慮延長深圳市乃至廣東省有金融背景的政協(xié)委員的任期及增加界別名額,以便有更多金融專業(yè)人士為內(nèi)地金融立法出謀獻策。
民革深圳市委員會:深圳大力發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的政策建議
一要以民生示范應(yīng)用為推手,推動本地優(yōu)勢企業(yè)形成事實標準,杠桿撬動全國市場。二要把握制造業(yè)升級契機,推動物聯(lián)網(wǎng)商業(yè)應(yīng)用起航。三要結(jié)合資本市場力量,推動產(chǎn)業(yè)升級發(fā)展和并購整合。四要加強本地公共信息平臺建設(shè)。另外,建議政府重視產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟和行業(yè)協(xié)會的作用,引導(dǎo)本市企業(yè)廣泛加入,以形成合力,抱團作戰(zhàn),促進發(fā)展。在補貼方面,政府應(yīng)抓大不放小,也可以把補貼對象擴大到企業(yè)的自主聯(lián)盟,而非全部給予單一的大企業(yè)。
民盟深圳市委員會:創(chuàng)建國家創(chuàng)新型城市的幾點建議
構(gòu)建科學(xué)的評價指標體系;健全創(chuàng)新型市城建設(shè)考評機制;建立科技資源配置的統(tǒng)籌機制;完善科技創(chuàng)新投融資體系;組建專家咨詢委員會和創(chuàng)新俱樂部,營造創(chuàng)業(yè)氛圍;建立科學(xué)家和工程師掛職制度,促進產(chǎn)學(xué)合作,可在大學(xué)通過建立類似“青年遠見”計劃、“教學(xué)公司項目”等項目,促進大學(xué)、學(xué)生和企業(yè)之間的合作。
民盟深圳市委員會:深港聯(lián)手打造深港一體化大金融區(qū)
金融是現(xiàn)代政治和經(jīng)濟的核心,是一個區(qū)域、城市參與國際競爭的制高點。如香港金融市場體積相對較小、金融結(jié)構(gòu)不合理、缺少世界頂級的大銀行、金融業(yè)務(wù)量少、金融中心的作用難以突顯、地位缺少支撐。而深圳作為我國的市場化的區(qū)域金融中心城市,在世界金融中心的排名日益上升。如深圳和香港實現(xiàn)進一步的金融合作,建立新的金融架構(gòu),不僅可以保持作為國際金融中心的實力,更可能拉開了和其他金融業(yè)發(fā)達城市的距離,成為比肩倫敦、紐約的世界金融中心。選擇深圳作為與香港深入開展金融合作的區(qū)域,具有多方面優(yōu)勢。為此,建議深圳應(yīng)針對香港的金融業(yè)的短板和缺陷,努力開展深港金融合作,從而增強深港兩地經(jīng)濟的競爭力,聯(lián)手打造深港一體化大金融區(qū)。
民建深圳市委員會:加大扶持力度促進科技型小微企業(yè)發(fā)展
一要通過引導(dǎo)科技型小微企業(yè)集聚發(fā)展、鼓勵聯(lián)合研發(fā)、提高自主創(chuàng)新能力,加強知識產(chǎn)權(quán)保護來促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。二要積極鼓勵信貸資金投向科技型小微企業(yè)等多渠道緩解融資難問題。三要完善財稅保險等政策和扶持措施。四要吸納高端人才、配套城市基礎(chǔ)服務(wù)。五要通過整合決策流程、鼓勵市場主體參與決策,淡化行政職能、向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變等方式提升科技型小微企業(yè)的服務(wù)質(zhì)量。
致公黨深圳市委員會:加快推進“一級政府三級管理”改革
深圳市人大應(yīng)盡快出臺《深圳特區(qū)社區(qū)建設(shè)條例》,確立社區(qū)治理新體制。具體操作建議如下:一、劃小居委會;全面落實居委會的競爭性選舉和真正自治;在每個社區(qū)建立1個社區(qū)服務(wù)中心,由政府財政按人均,出資購買入駐社區(qū)服務(wù)中心之社會組織的公共服務(wù),社區(qū)服務(wù)中心對居委會負責(zé);街道辦或區(qū)級政府不得考核居委會的工作,而應(yīng)與居委會建立平等合作的關(guān)系。二、重新定位街道辦事處的功能,確定其為行政管理體系的最末梢兒,以服務(wù)社區(qū)居民為主要職責(zé),兼顧政府的行政管理職責(zé)。劃小街道辦;精簡街道辦的科室設(shè)置,最少設(shè)置非服務(wù)類型的內(nèi)設(shè)科室,整合街道辦的工作流程;由區(qū)級財政購買服務(wù)的社區(qū)服務(wù)中心,以街道辦為出資人代表,對政府購買之服務(wù)進行評價和監(jiān)督。三、進一步增設(shè)新區(qū),在2015年之前,再增設(shè)3個新區(qū),使深圳“三級管理”中的第二層級(區(qū)、新區(qū))數(shù)目由目前的11個(含前海管理局)增加到14個。
|