○ 提出使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，是我們黨對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律認(rèn)識(shí)的新突破，是馬克思主義中國(guó)化的新成果，標(biāo)志著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新階段

○ 對(duì)市場(chǎng)作用的全新定位是與時(shí)俱進(jìn)深化改革的需要，也表明新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體在推進(jìn)市場(chǎng)化改革、完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制這個(gè)問(wèn)題上堅(jiān)定不移的態(tài)度

○ 要正確運(yùn)用“看不見(jiàn)的手”和“看得見(jiàn)的手”，關(guān)鍵在于不打折扣地貫徹落實(shí)黨的十八屆三中全會(huì)精神，成為善于駕馭政府和市場(chǎng)關(guān)系的行家里手

對(duì)市場(chǎng)作用的重新定位是與時(shí)俱進(jìn)深化改革的需要

我國(guó)的改革從一開(kāi)始就是市場(chǎng)導(dǎo)向的，特別是黨的十四大確定了建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的目標(biāo)，提出要使市場(chǎng)對(duì)資源配置起基礎(chǔ)性作用以后，我國(guó)市場(chǎng)化改革取得了很大進(jìn)展，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大框架基本確立起來(lái)了。但市場(chǎng)體系仍不完善，政府干預(yù)不當(dāng)、管得過(guò)多的問(wèn)題普遍存在，比如市場(chǎng)開(kāi)放性不夠，部分領(lǐng)域存在不當(dāng)?shù)臏?zhǔn)入限制，民營(yíng)企業(yè)往往難以獲得同等的市場(chǎng)機(jī)會(huì)；在鐵路、石油等領(lǐng)域，行業(yè)外的國(guó)有資本難以進(jìn)入；有的領(lǐng)域外資企業(yè)能夠進(jìn)入，而民營(yíng)企業(yè)卻被擋在門(mén)外。要素市場(chǎng)發(fā)育滯后是另一個(gè)突出問(wèn)題。例如，農(nóng)村土地制度改革不到位，國(guó)有和集體土地同地不同權(quán)，加上政府對(duì)城市建設(shè)用地一級(jí)市場(chǎng)的獨(dú)家壟斷，不僅造成土地價(jià)格扭曲和配置低效，而且容易引發(fā)社會(huì)矛盾。

我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的換擋期，這對(duì)更有效地發(fā)揮市場(chǎng)作用提出了緊迫要求。近兩年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度已經(jīng)開(kāi)始放緩，進(jìn)入了由高速增長(zhǎng)階段向中高速增長(zhǎng)階段的換擋期。增長(zhǎng)速度放緩的背后是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和增長(zhǎng)動(dòng)力的轉(zhuǎn)換。具體地說(shuō)，將要由過(guò)去的投資為主、工業(yè)為主、更多依靠外需，轉(zhuǎn)為消費(fèi)為主、服務(wù)業(yè)為主和更多地依靠?jī)?nèi)需。在增長(zhǎng)動(dòng)力上，則要由以往更多依靠要素投入和模仿國(guó)外技術(shù)，轉(zhuǎn)向更多依靠要素生產(chǎn)率提高和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和增長(zhǎng)動(dòng)力發(fā)生變化，所配套的體制條件也應(yīng)當(dāng)相應(yīng)調(diào)整。比如，搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)政府是有一些優(yōu)勢(shì)的，但轉(zhuǎn)向創(chuàng)新和技術(shù)升級(jí)時(shí)政府的優(yōu)勢(shì)就不明顯了，插手過(guò)多往往帶來(lái)負(fù)面作用。

再比如，發(fā)展工業(yè)，主要是人與機(jī)器打交道，但轉(zhuǎn)向發(fā)展服務(wù)業(yè)時(shí)，主要是人與人打交道，這就需要更多地調(diào)動(dòng)企業(yè)特別是小企業(yè)和個(gè)人的積極性、創(chuàng)造性，這就要更多依靠市場(chǎng)機(jī)制的作用。所以，增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)換倒逼改革必須深化，改出一套與新的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和增長(zhǎng)動(dòng)力相適應(yīng)的體制機(jī)制。

加快市場(chǎng)化改革也是適應(yīng)對(duì)外開(kāi)放新形勢(shì)、建設(shè)高水平市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的需要。我國(guó)的改革始終與開(kāi)放相伴而行，相互依托、相互促進(jìn)。這些年我國(guó)積極參與全球競(jìng)爭(zhēng)，表面上看是產(chǎn)品、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)等的競(jìng)爭(zhēng)，背后則是體制機(jī)制的競(jìng)爭(zhēng)，是制度競(jìng)爭(zhēng)。我們有危機(jī)感，謀求變革，別人也有危機(jī)感，也在謀求變革。所以，我們不僅要想著自己如何改，也要看別人如何改，在全球范圍的比較、競(jìng)爭(zhēng)中增強(qiáng)我們的制度優(yōu)勢(shì)。近年來(lái)，美國(guó)主導(dǎo)的跨太平洋伙伴計(jì)劃（TPP）和跨大西洋貿(mào)易和投資伙伴計(jì)劃（TTIP），試圖形成新的貿(mào)易和投資規(guī)則，并對(duì)我國(guó)和其他新興經(jīng)濟(jì)體形成戰(zhàn)略擠壓。面對(duì)這種新形勢(shì)新挑戰(zhàn)，我們不必也不能回避，而應(yīng)主動(dòng)把外部壓力轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)深化改革的動(dòng)力。我們不僅要在國(guó)內(nèi)加快完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，而且應(yīng)當(dāng)適應(yīng)外部環(huán)境的變化，在全球范圍內(nèi)占據(jù)建設(shè)高水平市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的戰(zhàn)略制高點(diǎn)。